Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/11/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-000659 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2010
Procedimiento:
Reposición De Causa
Partes:
MONICA D`ARDESI DAMATO CONTRA BANCO NACIONAL DE CREDITO, C.A. BANCO UNIVERSAL
Resumen:
En razón de los anteriores argumentos de hecho y de derecho, este Tribunal declara: PRIMERO: La nulidad del auto de fecha 22 de octubre de 2010, dictado por este Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, mediante el cual dio por recibido el presente expediente a los fines de la celebración de la audiencia preliminar; así mismo la nulidad del acta levanta en la misma fecha 22 de octubre de 2010, con motivo de la celebración de la audiencia preliminar, la cual cursa al folio 216 del presente expediente. SEGUNDO: La devolución en sobres debidamente sellados, de los medios probatorios consignados por la parte actora, ciudadana MONICA ARDESI D`AMATO, la sociedad mercantil STANFORD GROUP VENEZUELA ASESORES DE INVERSION, C.A., y el BANCO BICENTENARIO BANCO UNIVERSAL, C.A. TERCERO: La remisión del presente expediente mediante oficio al Juzgado Sustanciador, Tribunal Décimo Segundo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecució.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-004137 N° Sentencia : Fecha: 01/11/2010
Procedimiento:
Declinatoria De Competencia
Partes:
GREGORIO BRICEÑO CONTRA C.R.V. RODOVÍAS DE VENEZUELA, C.A.
Resumen:
En consecuencia, de la lectura concatenada tanto del libelo de la demanda como de los escritos consignados por ambas partes, y siendo que el actor ha propuesto la demanda, a su elección, tal como lo prevé el artículo 30 ut supra trascrito, en uno de los lugares que alternativamente señala el mismo, a saber, " el domicilio del demandado", es por lo que este Tribunal por las razones de hecho y de derecho que anteceden y siguiendo el criterio de la Sala Política Administrativa del Tribunal Supremo de justicia en relación al hecho notorio judicial, CONFIRMA SU COMPETENCIA POR RAZÓN DEL TERRITORIO para conocer en fase de sustanciación el presente asunto. Igualmente, y a objeto de dar continuidad al presente proceso se ratifica que la audiencia preliminar tendrá lugar el día miércoles, 03 de noviembre de 2010 a las 10:00 a.m. Y ASI SE ESTABLECE. Dada, firmada y sellada, habilitado como ha sido el tiempo necesario, en la sede del Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación.....
Juez/Ponente:
Carmen Salazar
Organo:
Tribunal Cuadragésimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados