Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 02/05/2007

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 1625-06 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2007
Procedimiento:
Recurso De Nulidad
Partes:
OTONIEL PAUTT VS. DIRECCIÓN MUNICIPAL DE INGENIERÍA Y URBANISMO DE LA ALCALDÍA ZAMORA DEL ESTADO MIRANDA
Resumen:
En merito de lo anterior, éste Juzgado Superior Séptimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1. SE ADMITE el presente Recurso de Abstención o Carencia, interpuesto por el Ciudadano OTONIEL PAUTT, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-13.638.880, debidamente asistido por el Abogado ILDEMARO MORA, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de identidad Nº V-3.199.611, Inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 23.733; contra la conducta desarrollada por la Dirección Municipal de Ingeniería y Urbanismo de la Alcaldía Zamora del Estado Miranda, con respecto a la falta de respuesta de la solicitud de autorización, de fecha recibida el día siete (7) de Marzo de 2005, y la solicitud de fecha cinco (05) de Abril de 2005, dadas las violaciones a los derechos constitucionales y legales por parte del organismo municipal en cuestión. Procédase a la citación d.....
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

N° Expediente : 1922-07 N° Sentencia : Fecha: 02/05/2007
Procedimiento:
Amparo Constitucional. Admisión.
Partes:
CENTRO MEDICO DE LOS TEQUES VS. DIRECTOR REGIONAL DE CONTRALORÍA SANITARIA DEL ESTADO MIRANDA.
Resumen:
En tal sentido, se observa que hasta la presente fecha no ha sido presentado por la parte presuntamente agraviada ningún tipo de corrección a las observaciones señaladas por este Tribunal mediante el despacho saneador antes señalado, por lo que precluyó el lapso establecido por este despacho para que la parte actora realizara dicha corrección. siendo ello así, este Órgano Jurisdiccional de conformidad con lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, debe forzosamente declarar INADMISIBLE la presente acción de Amparo Constitucional y, así se declara.
Juez/Ponente:
Flor Leticia Camacho
Organo:
Juzgado Superior Septimo en lo Civil y Contencioso Administrativo.
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados