esta Sala de Juicio N° XII del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, le imparte su aprobación en los mismos términos expuestos, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal Unipersonal No. XII, de la Sala de Juicio del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, levanta la Medida de Prohibición de Salida del País Decretada al niño de autos, en fecha 02 de mayo de 2007.

esta Sala de Juicio IX vencido como se encuentra el lapso a que hace referencia el artículo 127 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente decreta la COLOCACION EN ENTIDAD DE ATENCIÓN PROVISIONAL, a favor del adolescente (...), que continuará cumpliéndose en la Casa Hogar Don Bosco, Sede Sarria, Parroquia Simón Rodríguez ", quien ejercerá la Guarda y Custodia, asistencia material y moral, así mismo velará por el desarrollo físico y moral de la adolescente antes mencionada, de conformidad con lo establecido en los artículos 126 literal " i ", 359 y 396 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, en consecuencia se ordena librar oficio a la mencionada entidad de atención a fin comunicarle lo conducente y de solicitar se sirva remitirnos de forma permanente informes evolutivos del referido adolescente. Asimismo se acuerda notificar al Fiscal del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial, a los fines de dar cumplimiento a lo establecid.....

este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

esta Juez Unipersonal No. XII, lo admite cuanto ha lugar en derecho, por cuanto no es contraria a ninguna disposición de Ley, al orden público ni a las buenas costumbres, en consecuencia, y por cuanto se exhortó a los cónyuges a la reconciliación sin lograrse ésta, este Tribunal decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS, en los mismos términos, fines y condiciones por ellos convenidos, de conformidad con el artículo 189 y 190 del Código Civil, en concordancia con el Parágrafo Primero del artículo 762 del Código de Procedimiento Civil.

Se DECRETA legalmente la Separación de Cuerpos.-

Por las razones antes expuestas este TRIBUNAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA X, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, decreta la CONVERSIÓN EN DIVORCIO de dicha Separación de Cuerpos y bienes. En consecuencia, queda disuelto el vínculo matrimonial que une a los ciudadanos REINALDO RAFAEL RODRIGUEZ UZCATEGUI Y ANTONIETA CIOCIOLA FERRI, ya identificados, celebrado el día 10 de junio de 2.000, por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia San Pedro del Municipio Bolivariano Libertador del Distrito Capital. De la unión matrimonial procrearon una hija de nombre SSSSSSSSSSSSSSSSSS nacida el 12 de junio de 2.004, según acta de nacimiento cursante al folio tres del presente expediente, Así se decide. De acuerdo a lo establecido en el Artículo 351 y 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la PATRIA POTESTAD será ejercida de manera conjun.....

En el día de hoy 02/05/07, esta Sala de Juicio acuerdó REPONER la causa al estado de que le sea designado Defensor Ad-Liten a la parte demandada. En consecuencia se declaró la NULIDAD de todos los actos procesales ocurridos en el presente asunto a partir del auto del acta de fecha 18/12/2.006, inclusive; en el juicio que por Cumplimiento de Obligación Alimentaria, incoada por la ciudadana AMPARO VANEGAS DE PAEZ, quien es venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 6.194.716, debidamente representada por su Apoderada Judicial la Profesional del Derecho MARIA JOSE NOBREGA IDROGO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 87.347, en contra del ciudadano CARLOS ARTURO PAEZ GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº 10.333.918, a favor de su hijo el joven ARTURO ANDRES PAEZ VANEGAS, de dieciocho (18) años de edad.

este Tribunal administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley y de conformidad con lo previsto en el articulo 138 del Código Civil Vigente, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE, y en forma PROVISIONAL, para que la ciudadana CARMEN MERCEDEZ DIAZ ARISMENDI, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad No. 9.305.540, pueda ausentarse del hogar.

De la lectura del precitado dispositivo adjetivo se infiere que nuestro Legislador fue sumamente enfático en sancionar a aquella parte actora que no fue lo suficientemente diligente en sus funciones procesales y aplicando la norma antes transcrita al caso que nos ocupa se evidencia que desde el día 16 de Junio de 2.003, la parte actora no ha ejecutado acto procesal alguno, transcurriendo sobradamente el lapso de un (1) año a que se refiere el artículo en comento, situación esta que hace forzoso declarar de conformidad con lo preceptuado en el ordinal 1° del artículo 267 del Código de procedimiento Civil que se ha verificado la perención de la instancia en fecha 16 de Junio de 2.004 y en consecuencia la extinción del presente proceso. Por todos los razonamientos antes expuestos esta Sala Novena Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela Declara: Que se ha verificado la perención de la instancia y en consecuencia extinguido el presente proceso. No hay c.....