PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado MANUEL LEONARDO SALAS ARANGUREN, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la decisión de fecha doce (12) de marzo de 2007, dictada por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se ordena al Tribunal Sexto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo admita únicamente la prueba contenida en los numerales primero, séptimo y noveno del capitulo Cuarto denominado de la Prueba de Exhibición correspondiente a la parte actora. Se modifica el auto recurrido.

PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la abogada DEVORA HENRIQUEZ, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, en contra de la sentencia de fecha 22 de enero de 2007, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA DEMANDA interpuesta por el ciudadano JESUS GUILLERMO MARCANO contra la ALCALDIA METROPOLITANA DE CARACAS. Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos y montos por un tiempo de servicio de 1 año y tres meses: 1) prestación de antigüedad 60 días de salario integral conforme lo prevé el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, más intereses sobre dicha prestación conforme al literal C del citado artículo; 2) vacaciones y vacaciones fraccionadas 18,75 días; y bono vacacional y bono vacacional fraccionado 9 días; 3) utilidades y utilidades fraccionadas 18,75 días; 4) cesta ticket el cual será calculado por experticia compl.....

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: Desistido el recurso de apelación ejercido por la demandada contra el auto dictado por el Juzgado 25° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 19 de marzo de 2007. Segundo: Se confirma el auto recurrido, que negó la suspensión de la causa, por el lapso de noventa (90) días, previsto en el artículo 94 del Decreto con Fuerza de Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República, todo en el juicio incoado por el ciudadano Rafael José Narváez González, contra la empresa Compañía Anónima Nacional Teléfonos de Venezuela (Cantv) Tercero: Se condena en .....

DECISIÓN Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Tercero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la acción de amparo constitucional conjuntamente con medida cautelar de suspensión de efectos interpuesta por la abogada YOLEIDA ROJAS BORGES, inscrita en el Inpreabogado bajo el N°.76.652, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano REINALDO JONÁS MÉNDEZ HIDALGO, titular de la cedula de identidad Nº.18.460.997, en contra del acto administrativo emitido por el INSTITUTO UNIVERSITARIO DE LA POLICÍA METROPOLITANA.

Por todos los razonamientos antes expuestos este TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACION, MEDIACION Y EJECUCION DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES Y OTROS CONCEPTOS LABORALES, incoara la ciudadana CLAUDIA ENELIAS LICCETT GARCIA, contra la Sociedad Mercantil PANADERIA y PASTELERIA TIKITAKI, C.A. SEGUNDO: SE ORDENA cancelar a la ciudadana CLAUDIA ENELIAS LICCETT GARCIA la cantidad de DOS MILLONES OCHOCIENTOS OCHO MIL CIENTO TRES BOLÍVARES CON 80/100 (Bs. 2.808.103.80) TERCERO: SE CONDENA en costas a la parte demandada por resultar totalmente vencida, de conformidad con lo previsto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Dictada en la Sala del Despacho del TRIBUNAL CUADRAGÉSIMO TERCERO DE.....

Esta Jueza Unipersonal Nº XV de la Sala de Juicio del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, la admite en cuanto ha lugar en derecho y así mismo, administrando Justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, le imparte su aprobación en los términos expuestos, así como su respectiva HOMOLOGACIÓN a dicha acta de convenimiento en cada una de sus partes, para lo cual se ordena formar un solo cuerpo con el presente fallo a los fines legales consiguientes, dándole carácter de Sentencia pasada en Autoridad de Cosa Juzgada de conformidad con lo previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Este Tribunal LA ADMITE POR CUANTO HA LUGAR EN DERECHO, por no ser contraria al orden público a las buenas costumbres y procede a HOMOLOGAR el presente CONVENIMIENTO DE RÉGIMEN DE VISITAS, en los términos allí expuestos, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Todo de Conformidad con el artículo 387 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente. Expídase por secretaría copias certificadas, de conformidad con lo establecido en el artículo 112 del Código de procedimiento Civil.

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-

Se procede a HOMOLOGAR el presente Convenio de Régimen de Visitas.-

Por lo anteriormente expuesto este Juzgado Tercero Superior del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 13-05-2005, emanada del Juzgado Quinto de Juicio de Primera Instancia del Trabajo Transitorio de este Circuito Judicial mediante la cual declaró Con Lugar la demanda de diferencia de Prestaciones Sociales y otros beneficios incoada por el ciudadano OSWALDO JAVIER FERNÁNDEZ BUROZ en contra de la empresa ORGANIZACIÓN CENTURIÓN C.A.. SEGUNDO: SE CONFIRMA el fallo recurrido; TERCERO: Se ordena a la demandada a cancelar al actor: Bono Vacacional y Vacaciones periodos 95-96; 96-97; 97-98; 98-99; 99-00: 295 días, Utilidades periodos 95-96; 96-97; 97-98; 98-99; 99-00: 280 días; vacaciones y bono vacacional fraccionados: 39,33 .....