DECISION Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el profesional del derecho OMAR GARCIA AGOSTINI, en su carácter de defensor del ciudadano YOSLY ALEJANDRO CEDEÑO DURAN, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Cuadragésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 31 de enero de 2011, mediante la cual "DECLARA SIN LUGAR, la revisión de la medida privativa judicial preventiva de libertad, solicitada en fecha 27 de enero de 2011, por ante este digno Tribunal en razón de encontrarse mi representado dentro de los supuestos de RETARDO PROCESAL, que consagra el contenido del artículo 244 del Código Orgánico Procesal Penal", todo de conformidad con lo previsto en el artículo 447 numeral 5 del Código.....

DISPOSITIVA Con fundamento en los razonamientos de hecho y de derecho precedentemente expuestos, la Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido por la Defensora Pública Encargada Sexagésima Quinta Penal del Área Metropolitana de Caracas, Abg. Ybelys del valle Moreno Rivero, en su carácter de defensora del imputado RODOLFO BLANCO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Trigésimo Sexto de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, mediante la cual decreta medida de privación judicial preventiva de libertad, de conformidad con lo previsto en los artículos 250, numerales 1, 2 y 3 y 251, numerales 2, 3 y parágrafo primero y 252, numeral 2 todos del Código Orgánico Procesal Penal, a su patrocinado, por enc.....

DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos, esta Sala Sexta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR, el recurso de apelación interpuesto por la Defensora Pública Trigésima Tercera (33°) Penal ABG. PATRICIA HERNÁNDEZ, actuando en representación del ciudadano JOSÉ ANTONIO CHIRINOS LINARES, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo (20°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal en fecha 16 de marzo de 2011, con ocasión de la Audiencia de Presentación de Imputado en la cual decretó en contra del referido ciudadano Medida Privativa Judicial Preventiva de Libertad por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto y sancionado en el artículo 458 del Código Penal vigente. Regístrese, Publíquese, Diarícese, Notifíquese. LA JUEZA PRESIDENTA.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta SALA UNO DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se Declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por la Abogada ERICA CASTILLO, Defensor Público Penal Trigésimo Noveno (39°) del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensor del ciudadano: MARCOS ANTONIO SUAREZ BUITRIAGO. SEGUNDO: Se CONFIRMA la decisión dictada en fecha 12 de Marzo de 2011, por el Juez Quincuagésimo (50°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual decretó la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, de conformidad a lo establecido en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251 numerales 2 y 3 y 252 numeral 2, todos del Código Orgánico Procesal Penal, en contra del aludido i.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se declara Sin Lugar recurso de apelación interpuesto por el abogado Carlos Guarapo, en su carácter de defensor del ciudadano José Nelio De Sousa Pereira, en contra de la decisión proferida en fecha 30 de enero de 2011, por el Juzgado Trigésimo Séptimo de Primera Instancia en función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que entre otros aspectos procesales decretó Medida de Privación Judicial al ciudadano José Nelio De Sousa Pereira, conforme a los artículos 250 en sus ordinales 1°, 2° y 3° en relación con el artículo 251 en sus numerales 2°, 3° y parágrafo primero y el artículo 252 ordinal 2° todos del Código Orgánic.....

IV- DECISIÓN Como consecuencia de los elementos de hecho y fundamentos de derecho precedentemente expuestos, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en la pretensión que por COBRO DE BOLÍVARES incoara el SINDICATO ÚNICO DE TRABAJADORES CINEMATOGRÁFICOS, RADIODIFUSORAS, TELEVISORAS Y SUS SIMILARES DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA (SUTACIRTEL) contra la sociedad mercantil CORPORACIÓN PROKOMPRA 2020, C.A., ampliamente identificados al inicio, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 19 de septiembre de 2006, por el abogado ARIEL BASTARDO, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, sociedad mercantil CORPORACIÓN PROKOMPRA 2020, C.A., contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la .....

DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: IMPROCEDENTE la solicitud de Aclaratoria presentado por la ciudadana Abogada Maria Gabriela Martínez Vila, en su carácter de representante judicial de la victima ciudadano Antonio José Nagen Abraham, sobre decisión dictada por esta Sala en fecha 15 de abril de 2011, donde se DECLARA CON LUGAR la solicitud de Nulidad Absoluta de la decisión dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en Funciones de Ejecución de este mismo Circuito Judicial Penal, en fecha 17 de febrero del 2011, mediante la cual fue acordada Medida Humanitaria a favor del condenado: DIELINGEN LOZADA ANDRES ELOY. Publíquese, regístrese y diarícese. Agréguese al expediente. LAS JUEZA PRESIDENTA D.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuesto este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas Nº.5 en Materia de Violencia Contra la Mujer del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, pasa ha emitir los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: ADMITE totalmente la acusación presentada por el Fiscal 132º del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas en contra del Ciudadano, CARLOS DAVID FUENTES BORGES, Titular de la Cédula de Identidad Nº. V.- 14.454.953, por la comisión del delito de VIOLENCIA PSICOLOGICA previsto y sancionado en el artículo 39 de la Ley Orgánica Sobre los Derechos de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en agravio de la ciudadana GESISHA COROMOTO LEON ALVAREZ. SEGUNDO: Se admiten las pruebas promovidas por el Ministerio Público a los fines de su evacuación en Juicio O.....

DISPOSITIVA En razón de los argumentos de hecho y de derecho anteriormente enunciados, este TRIBUNAL PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE EJECUCIÓN DE LA SECCIÓN DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE EN EL EJERCICIO DE LAS ATRIBUCIONES LEGALES QUE LE CONFIEREN LOS ARTÍCULOS 646, 647 y 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑOS, NIÑAS Y ADOLESCENTES, ACUERDA: PRIMERO: Declarar en rebeldía al sancionado xxxxxxxxx, de conformidad con lo establecido en el artículo 617 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; SEGUNDO: Oficiar al Departamento de Aprehensión, del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas, a fin de que localicen, detengan y trasladen ante la sede de este Tribunal al mencionado sancionado. Líbrese lo conducente. CÚMPLASE.- LA JUEZ (S) XIOMARA MONTILLA

El Tribunal admite cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la definitiva, las pruebas promovidas por el Fisco Nacional, por cuanto en su contenido no son manifiestamente ilegales ni impertinentes en los términos expuestos en la presente decisión