En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos MARITZA ELENA RONDON y JORGE LUIS DURAN TERAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-10.911.660 y V-10.913.517, respectivamente, contraído en fecha 30/06/1990, tal como se desprende del Acta de Matrimonio Nro. 18, del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1990, emanada de la Primera Autoridad Civil del Municipio Escuque del Estado Trujillo.-

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos EDUARDO ANTONIO HEREDIA HERNANDEZ y THAMARA COROMOTO MARTINO DEL MOLINO NUÑEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-6.908.277 y V-7.926.014, respectivamente, contraído en fecha 07/08/1995, tal como se desprende del Acta de Matrimonio Nro. 51, del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1995, emanada de la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Catedral del Municip.....

En mérito de lo anteriormente expuesto y de acuerdo a lo establecido en la norma respectiva vigente, este Despacho Judicial a cargo de la Juez Unipersonal Nº 11 del Circuito Judicial del Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la presente solicitud, quedando disuelto por DIVORCIO el vínculo matrimonial habido entre los ciudadanos YULLY MARISELA ZAMBRANO ROMERO y RAFAEL ENRIQUE PEÑARANDA ASPILLAGA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros V-14.445.850 y V-17.385.944, respectivamente, contraído en fecha 06/04/1995, tal como se desprende del Acta de Matrimonio Nro. 29, del libro de Registro Civil de Matrimonios del año 1995, emanada del Juzgado 9° de Parroquia de la Circunscripción Judicial del Área Metrop.....

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Vargas-Pérez, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

Sentencia que declara el divorcio de los ciudadanos Orta-Rios, con fundamento en el artículo 185-A del Código Civil.

De donde se evidencia, que las copias traídas a los autos, constituyen parte del procedimiento para obtener el registro de una marca, considerando el Tribunal, que su propiedad se demuestra mediante el certificado de registro, tal y como lo indican los artículos 154 de la Resolución 486 del Régimen Común Sobre Propiedad Industrial y el artículo 81 de la Ley de Propiedad Industrial, antes citados, en tal sentido, no habiéndose traído a los autos la prueba que acredite la propiedad de la marca para la cual se solicita la protección cautelar anticipada, es por lo que este Tribunal considera forzosamente que la presente solicitud debe ser declarada inadmisible y así se decide

por autoridad de la ley, con base en lo dispuesto en los artículos 341, 640 y siguientes del Código de Procedimiento Civil, declara INADMISIBLE la demanda que originó este proceso, a través del procedimiento intimatorio

VI DECISIÓN Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide y declara: Sin Lugar el Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto por la abogada Eliana Murillo Chacón, inscrita en el Inpreabogado Nº 50.539, actuando con el carácter de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil GRUPO FERRARI C.A. inscrita por ante el Registro Mercantil Segundo de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, en fecha 10 de agosto de 1983, bajo el número 88, Tomo 94 A Sgdo., contra el Acto Administrativo Nº 0365, sin fecha dictado por el ALCALDE DE MUNICIPIO SUCRE DEL ESTADO MIRANDA. Publíquese, regístrese y notifíquese a las partes y al Sindico Procurador. Dada, firmada y sellada, en la Sala de Despacho del Tribunal Superior Octavo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capit.....

DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: 1.- Su COMPETENCIA, para conocer de la Querella Funcionarial interpuesta conjuntamente con acción de amparo cautelar, por la ciudadana LINETT KALENINS CASTILLO MENDEZ, titular de la Cédula de Identidad Nº 11.683.315, en contra de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA por órgano de la ASAMBLEA NACIONAL. 2.- ADMISIBLE la referida querella funcionarial, y en consecuencia se ordena: 2.1.- Citar a la Procuradora General de la República, a los fines que dé contestación dentro del lapso de quince (15) días de despacho, según el primer aparte del artículo 99 de la Ley del Estatuto de la Función Pública, una vez vencido el término de quince (15) días hábiles siguientes a que conste en autos el recibo del oficio respectivo, oportunidad en la que se entenderá citado, conforme .....

DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer de la presente querella funcionarial ejercido por los abogados OSCAR ELIAS OMAÑA GUERRERO, JOSÉ ISRAEL CORREA MONTAÑEZ, MARÍA TERESA ARRIAGA RODRÍGUEZ y ALFONSO MENDEZ, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 37.382, 83.574, 47.112 y 33.662, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales del ciudadano Rafael Antonio Torres Sánchez, titular de la cédula de identidad N° V- 3.799.899, contra el Instituto Venezolano de los Seguros Sociales (I.V.S.S.) 2.- INADMISIBLE POR CADUCA la querella funcionarial interpuesta, conforme a lo dispuesto en el artículo 82 de la Ley de Carrera Administrativa.