Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Tercero del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial, administrando justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Apelación de la parte demandante en contra de la sentencia de fecha 17-10-05, emanada del Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio Transitorio del Trabajo de este Circuito Judicial; SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana MIRIAM MAIONCA FRANCA RICCI en contra de BANESCO BANCO UNIVERSAL SACA.; TERCERO: Se ordena a la demandada a pagar a la actora la diferencia de indemnización prevista en el artículo 125 de la Ley Orgánica del Trabajo, por la cantidad de Bs. 862.230,60. CUARTO: Se ordena la corrección monetaria de la suma señalada, desde la fecha de admisión de la demanda hasta el pago definitivo, con base al índice de precios al consumidor establecido por el Banco Central de Venezuela para el .....

Por las razones expresadas, este Juzgado Trigésimo Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: Primero: LA FALTA DE JURISDICCIÓN del Poder Judicial, para conocer de la Ejecución del acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa del Exp. N° 023-05-01-01443 de fecha 22 de marzo de 2006, emitida por la Inspectoría de Trabajo en el Distrito Capital, Municipio Libertador, que ordena el RENGANCHE Y PAGO DE SALARIOS CAIDOS. Segundo: Se ordena la inmediata remisión a la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, mediante oficio, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 59 y 62 del Código de Procedimiento Civil, por remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Líbres.....

Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la actora, contra la decisión dictada en fecha 06 de junio de 2007 por el Juzgado Trigésimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial, con motivo de en la acción de calificación de despido incoada por Anixia Chacón contra el Banco Provincial. SEGUNDO: SE DECRETA LA NULIDAD de la sentencia dictada en fecha 06 de junio de 2007 así como todas y cada una de las actuaciones subsiguientes al auto de fecha 23 de mayo del año en curso, dictadas por el Juzgado 34° de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo. TERCERO: SE REPONE LA CAUSA al estado de continuar con.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR EL RECURSO de apelación interpuesto por la parte demandada contra la sentencia de fecha 17 de diciembre de 2002, dictada por el extinto Juzgado Cuarto de Primera Instancia del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE CALIFICACIÓN DE DESPIDO, incoada por la ciudadana NOHELIA RUIZ CABELLO contra CONFECCIONES TORTUGUITA, ambas partes suficientemente identificadas en autos y en consecuencia se ordena el reenganche y pago de salarios caídos desde la fecha de la citación de la demandada hasta su definitiva reincorporación con la exclusión de los lapsos establecidos en la parte motiva del fallo, sobre la base de un .....

Sobre la base de las razones de hecho y de derecho arriba expuestas, este Tribunal, en uso de sus facultades legales, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara: 1.- En conformidad a lo previsto en el ordinal 1º del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 269 eiusdem, se declara consumada de pleno derecho la perención de la instancia en el presente juicio.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor de Medidas Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, practicó medida de embargo preventivo sobre una cuenta corriente en el Banco de Venezuela...............

este Tribunal, en consecuencia revoca el mencionado auto y en su defecto ordena emplazar al ciudadano MARIO ARQUE DOMINGO, para que comparezca por ante este Tribunal, a los fines de dar contestación a la solicitud de Exequatur formulada por la ciudadana MARTHA MARIA RUBESA MARTINEZ, representada judicialmente por la abogada JACQUELINE MARQUEZ GONZALEZ. Para tal fin, se ordena librar nuevo cartel de citación, con la advertencia que de no comparecer a darse por citado personalmente o por medio de apoderado dentro del lapso de quince (15) días consecutivos, en las horas comprendidas entre las 8:30 a.m a 2:30 p.m, el Tribunal le nombrará defensor judicial, con quien se entenderá la citación. Igualmente se advierte que, dicho lapso se contara a partir que conste en autos la publicación del respectivo cartel, el cual deberá ser publicado en dos (02) diarios de los de mayor circulación del país "EL UNIVERSAL" y "ULTIMAS NOTICIAS", una vez por semana, de conformidad con lo establecido en el a.....

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.

Dado el caso de autos, se evidencia que no fue acompañado a los autos, instrumento fundamental de la demanda intentada, este Tribunal se ve forzado a declarar Inadmisible la demanda propuesta, por no llenar el libelo de la demanda, uno de los requisitos previstos en el artículo 340 de la precitada ley. Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda. Publíquese y Regístrese.