SOLICITUD DE HOMOLOGACIÓN: Las partes piden al Tribunal que homologue la presente Transacción, dé por terminado el juicio y nos expida y entregue a cada parte una copia certificada de esta Transacción y del Auto que la homologue. Asimismo, solicitamos la devolución de nuestros escritos de pruebas con sus correspondientes anexos. Es todo".Vista la anterior transacción celebrada entre las partes, este Juzgado observa que la citada forma de autocomposición procesal cumple los siguientes extremos: (i) las recíprocas concesiones que las partes se han hecho versan sobre los derechos litigiosos; (ii) que consta por escrito; y (iii) que contienen relaciones circunstanciadas de los hechos que la motivaron así como de los derechos que en ella se comprenden; por lo cual se ha dado cumplimiento a los extremos a que se contrae el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo. En consecuencia, este Juzgado HOMOLOGA en los términos expuestos por las partes la transacción celebrada, co.....

En tal sentido, vista la discrepancia ocurrida entre el Juzgado de Juicio supra identificado y este Tribunal, en cuanto al conocimiento de la presente causa, forzosamente, debe plantearse el conflicto negativo de competencia, a fin de dilucidar el Juzgado competente para conocer del procedimiento de Persistencia de Despido. Así se decide. En base a todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia d Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer del presente Procedimiento de Persistencia en el Despido, en cuanto a los montos consignados por la representación judicial de la parte demandada; todo con ocasión del juicio intentado por la ciudadana VIRNA CUBEROS contra CABISOGUARNAC., ambas partes ide.....

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la impugnación de la experticia complementaria del fallo interpuesta por la parte demandada en el juicio seguido por la ciudadana LUISA ALCALÁ DE VEGAS contra la SOCIEDAD CIVIL UNIVERSIDAD JOSÉ MARIA VARGAS y/o UNIVERSIDAD JOSÉ MARIA VARGAS y ADMINISTRADORA FERLÉ, C.A. en virtud de que el experto se apartó de los parámetros establecidos en la sentencia publicada por el Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de fecha 19 de marzo de 2.007; en virtud que el experto designado, no se trasladó a las empresas demandadas a verificar los salarios faltantes; por lo que las.....