Se homologa convenio de responsabilidad de crianza, presentado por los ciudadanos MILAGROS DEL VALLE ARNEDO PEREZ y JAIME MONTERO SIERRA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-18.367.354 y V- 13.800.111, respectivamente.

Se ordena la ACUMULACIÓN del asunto N° AP51-V-2012-021141 al asunto N° AP51-V-2012-023064, conforme a lo establecido en los artículos 51 y 52 del Código de Procedimiento civil. ASÍ SE DECIDE. A los fines de dar cumplimiento a lo aquí ordenado, se ordena anexar el expediente del asunto a acumular, como un cuaderno separado, a los fines de que surtan sus efectos consiguientes.-

Esta Juez Noveno (9°) de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y Nacional de Adopción Internacional, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGO, el acta suscrita por los ciudadanos los ciudadanos JONATHAN JONUEL AZPURUA RAMIREZ y VANESSA ISABEL ITURBE OSTOS, titulares de las cédulas de identidad Nros. V.-21.015.664 y V.-17.147.572, respectivamente, en todas y cada una de sus partes, todo de conformidad con lo establecido en el artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes.

Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 20 de noviembre de 2012 por el abogado GUSTAVO HANDAM, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la sentencia de fecha 14 de noviembre de 2012 dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REVOCA la sentencia apelada. TERCERO: SIN LUGAR la Solicitud de Calificación de Despido, Reenganche y Pago de Salarios Caídos incoada por el ciudadano JOSÉ ALFREDO VERA HERNÁNDEZ en contra de la sociedad mercantil EL MURO DE BERLÍN, C.A. CUARTO: Se condena en costas a la parte actora conforme lo pre.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: IMPROCEDENTE el recurso de apelación interpuesto por la representación judicial de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, contra la sentencia de fecha 30 de octubre de 2012, dictada por el Juzgado Décimo Quinto (15°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró con lugar la ACCIÓN CONTENCIOSO ADMINISTRATIVA DE NULIDAD, incoada por la sociedad mercantil PROGENTE SERVICIOS, C.A., en contra del Acto Administrativo constituido por la PROVIDENCIA ADMINISTRATIVA N° 762-10, DICTADA POR LA INSPECTORÍA DEL TRABAJO EN EL DISTRITO CAPITAL MUNICIPIO LIBERTADOR, SEDE NORTE, EN FECHA TREINTA (30) DE DICIEMBRE.....

DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala No. 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso de apelación ejercido por la Profesional del Derecho JUAN CARLOS GERDERT, en su carácter de Fiscal Auxiliar de la Sala de Flagrancia del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en Audiencia Oral de Presentación del Imputado, de conformidad con lo establecido en su ordinal 2° del artículo 439 del Código Orgánico Procesal Penal, en virtud a que la decisión impugnada es irrecurrible por medio del efecto suspensivo, de conformidad con lo establecido en el artículo 374 del Decreto con Rango, Valor y Fuerza de Ley de.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, es por lo que esta Sala Uno de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Se decreta de conformidad con lo preceptuado en los artículos 26 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y artículos 174, 175 y 176 del Código Orgánico Procesal Penal, LA NULIDAD DE OFICIO de la decisión dictada en fecha 23 de marzo de 2013, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en la que entre otros aspectos procesales decretó medida cautelar sustitutiva a la privación judicial preventiva de libertad al ciudadano William Miguel Ávila Correa, conforme al artículo 242 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, por la presunta comisión del d.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la CON LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto por el abogado Ottonel Andrés Luna León, actuando en su carácter de apoderado judicial de la contribuyente ESTACIÓN DE SERVICIO LA PALMA, C.A., contra la Resolución Culminatoria del Sumario Administrativo Nº MF-SENIAT-DSA-IVA-017, de fecha 28 de mayo de 2003, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Los Llanos del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria (SENIAT), la cual impuso el pago de las cantidades de UN MILLON NOVECIENTOS CUARENTA Y SEIS MIL NOVECIENTOS SESENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 1.946.964,00) por concepto de Impuesto al Valor Agregado omitido y DOS MILLONES CUARENTA Y CUATRO MIL TRESCIENTOS DOCE BOLÍVARES CON 00/100 (Bs. 2.044.312,00) por concepto de multa, lo que equivale actualmente a las.....

Tribunal Superior Séptimo de lo Contencioso Tributario, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCION DEL PROCESO POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto por la contribuyente BATISTA HERMANOS PUNTO FIJO, C.A., contra la Resolución de Imposición de Multas y Accesorios N° SAT-GRTI-RCO.600-2934 de fecha 19 de noviembre de 2001, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental, a través de la cual impone la cantidad de CINCUENTA Y UN MIL BOLÍVARES (Bs. 51.000,00) por concepto de multa y la cantidad de OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO MIL SEISCIENTOS TREINTA Y NUEVE BOLÍVARES (Bs. 884.639,00) por concepto de intereses moratorios, lo que equivale actualmente a la suma de CINCUENTA Y UN BOLIVARES (Bs. 51,00) y la suma de OCHOCIENTOS OCHENTA Y CUATRO CON SESENTA Y TRES CÉNTIMOS (Bs. (884,63), respectivamente.

Sobre la base de la fundamentación anterior, es por lo que declara este Juzgado la FALTA DE JURISDICCION para conocer la presente solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO, intentada por el ciudadano MANUEL DUQUE, en contra empresa "ACEROS KARS", por considerar que la misma debe continuar en sede administrativa por órgano de la Inspectoría del Trabajo. Y ASÍ DE DECLARA. De conformidad con lo establecido en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, aplicado al presente asunto siguiendo la previsión contenida en el artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir inmediatamente el presente expediente al Tribunal Supremo de Justicia, en Sala Político Administrativa, a los efectos de la consulta obligatoria. Publíquese la presente decisión y cúmplase con lo ordenado.