Se HOMOLOGA el Convenimiento de Guarda.

Se declara INCOMPETENTE POR EL TERRITORIO, para conocer de la presente Solicitud de Guarda.

SE ADMITIÓ Y SE DECRETÓ LA SEPARACION DE CUERPOS PRESENTADA POR LOS CIUDADANOS FREDDY JOSE ZERPA GUENDICA y GABRIELA CAROLINA PEREZ CHINA, CONFORME A LO ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 189 DEL CODIGO CIVIL EN CONCORDANCIA CON EL ARTICULO 762 DEL CPC.

esta Sala decreta dicha SEPARACION DE CUERPOS y BIENES

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Nonagésima Tercera del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON MF/IR/Karina ASUNTO: AP51-S-2007-011472

En consecuencia, esta Juez Unipersonal IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el presente convenio en los mismos términos y condiciones suscritos por las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 315 y 359 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Expídase por Secretaría copias certificadas de la presente resolución y del acta convenio suscrito ante la Fiscalía Centésima Quinta del Ministerio Público y entréguese a las partes interesadas a los fines de que surtan los efectos legales consiguientes. LA JUEZ MARYEMMA FIGUEROA LOPEZ LA SECRETARIA INGRIT RONDON MF/IR/Karina ASUNTO: AP51-S-2007-011083

En consecuencia este Tribunal de protección del Niño y del Adolescente de esta misma Circunscripción Judicial, Sala de Juicio N° Dos (02), administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicha acta en los mismos términos expuestos, dándole carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 360 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Por las razones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo interpuesto por los abogados MORRIS SIERRAALTA PERAZA y MANUEL ROJAS PEREZ, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 100.364 y 98.956, respectivamente, actuando en su carácter de apoderados judiciales de la ciudadana MARIA ODILIA GONCALVES DA SILVA, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nro. 7.992.534, contra la Resolución N° SPPLC/0020-06 del 15 de mayo de 2006, dictada por la Superintendencia para la Promoción y Protección de la Libre Competencia (PROCOMPETENCIA). En consecuencia se decide: PRIMERO: se declara la nulidad de la Resolución N° SPPLC/0020-06 del 15 de mayo de 2006, dictada por el Superintendente para la Promoción y Protección de la Libre C.....

En virtud de los razonamientos antes expuestos esta Sala Nº 9 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, 1. Habiéndose afectado la Garantía Fundamental del respeto al Principio de Legalidad Sustantiva, contenida en el Artículo 49.6 de la Constitución, en la decisión que le impuso la pena el penado CHACON FERNANDEZ, JOSE GREGORIO -quien ahora apeló en contra de la decisión del 22-1-07 del Juzgado Accidental 3º de Ejecución de este Circuito, que le negó "...la conmutación del resto de la pena que le falta por cumplir"...-, repara de inmediato tal pena, por lo que se le hace responsable del homicidio calificado de la victima Pedro Espinoza, como Cómplice Correspectivo, de acuerdo al Numeral 1 del Artículo 406 en concatenación con los Artículos 37 y 424 del vigente Código Penal; 2. Conforme a los Artículos 190, 191 y 195 del Código Orgánico Procesal Penal, en c.....

En razón de lo expuesto, la Sala Cuarta de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la ley, DECLARA INADMISIBLE el recurso de apelación interpuesto por el abogado Alberto Cedeño Rigual, en su condición de defensor privado del imputado Pedro Antonio Mora Torres, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Décimo Tercero en funciones de Control, el 19 de mayo de 2007, en la cual decretó medida de privación judicial preventiva de libertad a su defendido, conforme a lo previsto en los artículos 250 numerales 1, 2 y 3, 251.2 y parágrafo primero todos del Código Orgánico Procesal Penal, ello de conformidad con lo establecido en el literal “b” del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal.