DECISIÓN Por todas las razones precedentemente expuestas esta Corte de Apelaciones en su Sala Quinta del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA DE OFICIO LA PRESCRIPCIÓN DE LA PENA en la Causa seguida al Penado DAVID MORALES GOMÉZ, titular de la cédula de Identidad 15.367.610, en virtud que la sentencia emanada del Tribunal Superior Décimo Quinto en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en la cual condena a los ciudadanos David Morales Gómez, Luis Rafael Rondón Ramírez y José Alberto Rondón Ramírez, a cumplir la pena de cuatro (04) años de prisión, por la comisión del delito de Posesión Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el artículo 36 de la reformada Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas,.....

Con fundamento en lo que precede, esta Sala N° 1 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la Defensora Pública Penal Vigésima Séptima (27º) BELKIS COROMOTO VILLEGAS, en su carácter de defensora de los imputados FIGUEROA OROPEZA LISBETH ALCENIA, BLANCO FLORES HETHSIRE DE JESÚS, MENDOZA AVILA MAIRIN, ANGELO ISTURIS, CESAR GONZÁLEZ Y KEIVER TORRES, en contra de la decisión proferida por el Tribunal Cuadragésimo Primero (41º) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 04 de junio de 2007, mediante la cual acordó la PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD a los referidos imputados, por la presunta comisión del delito de ROBO GENÉRICO, previsto .....

Ahora bien, por lo antes expuesto, este Tribunal considera que en el caso sub examine se encuentran llenos los supuestos de hecho y de derecho para que opere la perención breve de la instancia, establecida en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en virtud que la parte demandante no ejecutó en el expediente, ningún acto que presuma el impulso procesal para la practica de la intimación personal de la parte demandada dentro de los 30 días continuos siguientes a la admisión de la demanda, hecho que ocurrió el día 09 de junio de 2005, siendo que en fecha 26 de julio del mismo año, el Alguacil de este Despacho manifestó haber remitido por MRW las boletas de intimación y las compulsas al Juzgado comisionado, cuando ya habían pasado los treinta (30) días después de la admisión de la demanda. Aunado a la falta de interés por parte del accionante de continuar el juicio, ya que se evidencia claramente de las actas procesales que el apoderado actor ha actuado intercalan.....

En el día de hoy, tres (03) de julio de dos mil siete (2007), siendo las 11:00. a.m., día y hora fijado por este Tribunal para que tenga lugar la AUDIENCIA DE JUICIO ORAL en el presente procedimiento de calificación de despido incoado por el ciudadano RANDY FERMIN MATOS GONZALEZ contra la entidad mercantil ALTA PELUQUERIA UNISEX KINERET FASHION, C.A., ambas partes plenamente identificadas en autos; seguidamente se anunció el acto a las puertas de la Sala de Audiencias del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, informando el ciudadano alguacil que, anunciado el acto correspondiente, no se encontraban presentes en la sala de espera ninguna de las partes ni por si, ni por medio de apoderado judicial alguno. En tal sentido, este juzgador en atención a lo dispuesto en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en su parte in fine, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad d.....

Por la motivación que antecede este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el recurso contencioso administrativo funcionarial incoado por la ciudadana Imelda Cecilia Granados Méndez, venezolana, mayor de edad, portadora de la Cédula de Identidad N° 1.557.261, representada por la abogada Janette Elvira Sucre Dellán, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 76.596, contra el MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LAS FINANZAS. En consecuencia, se ordena al Ministerio de Finanzas que proceda a la revisión y ajuste de la pensión de jubilación a partir del 18 de Octubre de 2006, y hasta el momento en que la administración haga efectivo el ajuste de pensión de jubilación ordenado en el texto de la presente sentencia, en la forma que lo disponen los artículos 13 de la Ley del Estatuto Sobre el Régimen de Jubilacion.....

Por las razones expuestas este Juzgado Superior Séptimo Contencioso Administrativo de la Región Capital, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR, el presente recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana ZULAY COROMOTO MORENO, mayor de edad, portador de la Cédula de Identidad N° 4.236.833, representada por el abogado UP SUPRA, contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO GENERAL RAFAEL URDANETA DE CUA ESTADO MIRANDA. Ordena la reincorparación de la ciudadana ZULAY COROMOTO MORENO, a situación de disponibilidad por el periodo de un mes a los efectos de que dicha Alcaldía, realice efectivamente las gestiones reubicatorias de las cuales deben dejar expresa constancia de conformidad con lo establecido en el Reglamento de la Ley de Carrera Administrativa; y el pago correspondiente al tiempo de disponibilidad.

declara SIN LUGAR la querella interpuesta por la ciudadana NORA JOSEFINA MORA, asistida por el abogado MANUEL ASSAID BRITO, todos identificados en el encabezamiento del presente fallo, contra el acto administrativo de destitución contenido en la Resolución Nro. 0222-1, de fecha 21 de diciembre 2005, suscrita por el ciudadano Diosdado Cabello Rondón, en su carácter de Gobernador del Estado Miranda.

declara: 1- NIEGA la suspensión de los efectos de la Providencia impugnada. 2- ADMISIBLE, la ampliación del Recurso Contencioso Administrativo de Nulidad interpuesto conjuntamente con Medida Cautelar de Suspensión de Efectos, por la abogada NINA LUISA MOSQUEDA DE FALCÓN, actuando en su propio nombre y representación, identificada en el encabezamiento del presente fallo, contra la Resolución Nro. 045 de fecha 13 de marzo de 2007, dictada por la Dirección General de Planificación y Desarrollo de Recursos Humanos del Ministerio del Poder Popular para la Infraestructura. En consecuencia, se ordena citar a la Procuradora General de la República e informar al Ministro del Poder Popular para la Infraestructura.

Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial, ejercido por la ciudadana ROSAURA MANZANO FERNANDEZ, por intermedio de su apoderado judicial, abogado GUSTAVO PINTO GUARAMATO, ambos, suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en el Oficio Nº CMDC/221, dictado en fecha 14 de marzo de 2007 por la Contraloría del Municipio Chacao del Estado Miranda.

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se ADMITE provisionalmente, cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en la sentencia definitiva, el recurso contencioso administrativo de nulidad funcionarial (querella), interpuesto conjuntamente con pretensión de amparo constitucional como medida cautelar, por la ciudadana MILEYDI DE LOS ANGELES APARICIO, asistida por el abogado MANUEL DE JESÚS DOMÍNGUEZ, ambos suficientemente identificados en la parte motiva del presente fallo, contra el acto administrativo contenido en la notificación de fecha 30 de marzo de 2007, emanada de la Dirección de Recursos Humanos de la Alcaldía del Municipio Tomás Lander en Ocumare del Tuy del Estado Miranda. SEGUNDO: Cítese mediante oficio al Síndico Procurador Municipal del Municipio Tomás Lander en Ocumar.....