HOMOLOGADA LA TRANSACCIÓN en los términos expuestos, suscrita entre el ciudadano PABLO RAMIREZ y la sociedad mercantil MONTO SEGURIDAD C.A. Publíquese y Regístrese.

Este Tribunal, con vista a la manifestación de voluntad expresada por las partes y que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso, y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO TRANSACCIONAL ALCANZADO POR LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada. Asimismo, se procede en este acto a hacer entrega a las partes de los escritos de pruebas que fueron presentados al inicio de la audiencia preliminar. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman:

En tal sentido, acogiendo el criterio señalado y considerando lo establecido en el Decreto de Inamovilidad laboral vigente, observamos que en el caso planteado nos encontramos en presencia de una falta de Jurisdicción, por cuanto el asunto sometido a la consideración de la Juez no corresponde en absoluto a la esfera de sus poderes y deberes en su función de administrar justicia, sino a las atribuciones de otros órganos del poder público, como lo son los órganos administrativos. Por lo tanto cuando un trabajador sea despedido y éste goce de inamovilidad laboral (cuando esta, por ejemplo, es decretada por el Ejecutivo Nacional en uso de las facultades que la Constitución y la Ley le confieren), se requiere de la calificación previa de unos organismos dependientes del Estado, como lo son las Inspectorías del Trabajo, es decir que el pronunciamiento sobre la misma corresponde a la vía administrativa. Por las consideraciones expuestas, este Juzgado Quinto de Primera Instancia.....

DISPOSITIVA: Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Diez de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: SE ADMITE PARCIALMENTE el recurso de apelación interpuesto el 27 de mayo de 2015, por los profesionales del derecho HECTOR ZAMORA IZQUIERDO y DANILO RODRIGUEZ, en su carácter de defensores de las ciudadanas OLY NEREIDA AZOCAR y ALICIA ESPERANZA CONTRERAS, en contra de la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Octavo (28°) de Primera Instancia en funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el 22 de mayo de 2015, en la Audiencia Preliminar, en la cual admitió las pruebas ofrecidas por el Fiscal del Ministerio Público. SEGUNDO: NO SE ADMITE, el recurso de apelación interpuesto el 27 de mayo de 2015, por los profesionales del derecho HECTOR ZAMORA IZQUIERDO y D.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos de hecho y derecho anteriormente expuestos esta Sala Seis de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley, acuerda: SE ADMITE el recurso de apelación interpuesto el 28 de julio de 2015, por la profesional del derecho VALENTINA LEWIS, Defensora Pública Auxiliar Décimo Quinta Penal del Área Metropolitana de Caracas, en su carácter de defensora del ciudadano EDUARD ENRIQUE VELASQUEZ PALACIOS, en contra de la decisión dictada el 20 de julio del 2015, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo (42º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante la cual "...SEGUNDO: Se DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, del ciudadano EDUAR (sic) ENRIQUE VELASQUEZ PALACIOS, por la comisión de los delitos de SECUESTRO, previsto y sancionado en el artículo 3 con el artícu.....

Se dictó Sentencia Interlocutoria con Fuerza De Definitiva mediante la cual se HOMOLOGO LA PARTICIÓN Y LIQUIDACIÓN DE BIENES DE LA SOCIEDAD CONYUGAL, existentes entre los ciudadanos FLOR LANZ y CARLOS BARRIOS, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad números V-3.188.518 y V-2.651.047 respectivamente, en la forma por ellos convenida en su escrito de Transacción de fecha 23/07/2015, de conformidad con el artículo 788 del Código de Procedimiento Civil.. Como consecuencia de la homologación y adjudicación antes señalada, se declaró disuelta y extinguida la comunidad de los bienes conyugales ya descritos en esta sentencia. De conformidad con lo previsto en el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil, se acuerda, expedir dos (2) juegos de copias certificadas del escrito de fecha 23/07/2015 y de la presente decisión, una vez que conste en autos los fotostatos de las actuaciones antes señaladas.-

ÚNICO: CON LUGAR la inhibición planteada por la Dra. Yolimar Ávila, Juez del Juzgado Décimo Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

este Tribunal, de conformidad con lo previsto en el articulo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en concordancia con lo que establece el articulo 174 del Código de Procedimiento Civil, declara nula todas las actuaciones realizadas a partir de la referida fecha, y ordena reponer la causa al estado de notificación de la ciudadana ELIZ DALAY CASANOVA ROMERO

Se dictó sentencia definitiva, extendió por escrito el texto completo del fallo dictado donde se declaró con lugar la demanda incoada, se condenó a la parte demandada a la entrega del inmueble arrendado y al pago de las costas procesales.

este Tribunal, acuerda proveer de conformidad. En consecuencia, se suspende la causa por quince (15) días continuos contados a partir del treinta y uno (31) de julio del corriente año, tal y como lo solicitaron las representaciones judiciales de ambas partes. Asimismo, se les hace saber que vencido dicho lapso, la causa continuará en el estado en que se encontraba al momento de la suspensión.