Conforme con los argumentos expuestos, y acogiendo la Jurisprudencia de la Sala Constitucional, criterio que es vinculante para las otras Salas del Tribunal Supremo de Justicia, y para los demás Juzgados de la República por disposición expresa de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela en su artículo 335, aunado a los establecido por la Sala de Casación Social Art 177 ,en concordancia con lo previsto en el artículo 321 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley SE DECLARA INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente caso y expresa que dada la naturaleza del reclamo y vista las Sentencias in comento, declina el conocimiento en los TRIBUNALES DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y EL ADOSLECENTE DE LA .....

Por las motivaciones de hecho y derecho antes expuestas este Juzgado Noveno de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas de conformidad con lo previsto en el artículo 202 Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de Ley, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio incoado por la ciudadano JESYAM JESUS GONZLAEZ JORGES contra LA Empresa QUAKAVEN S.A. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza del presente fallo.

PARTE ACTORA ANAIS PEÑA BLANCO Y YENNY J. MONTILLA BASTIDAS venezolanas, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédula de identidad números 12.060.736 y 14.224.943 respectivamente. APODERADO PARTE ACTORA: ABOGADAO ISAIAS FLORES VELANDIA I.P.S.A. N° 87.139 PARTE DEMANDADA: JUAN CARLOS REYES CARABALLO (Representante legal de la Empresa Corporación Grafica D.L.S. C.A.) Se recibió demandada por prestaciones sociales y otros conceptos en fecha 18 de Julio de 2.005 Se dictó auto de recibo en fecha 21 de Julio de 2005. Se admitió por auto de fecha 26 de Julio de 2005, librándose la correspondiente cartel de notificación. A la presente fecha 05 de Septiembre de 2007, no consta en autos en modo alguno ningún acto de procedimiento de las partes. Por su parte, el artículo 201 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo contempla: "Toda instancia se extingue de pleno derecho por el transcurso de un (01) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimie.....