Se imparte su homologación al desistimiento formulado.-

este Tribunal en vista a la manifestación efectuada por la parte demandada en el presente juicio, SUSPENDE la Medida de Embargo decretada por esta Sala de Juicio en fecha 9/03/2007 y la Medida Retención decretada mediante sentencia de fecha 16 de mayo de 1990, la cual recayó sobre el sueldo y las Prestaciones Sociales del ciudadano FRANCISCO ANTONIO SUAREZ SUAREZ, ésta última hasta cubrir (26) mensualidades futuras o por vencerse a razón de la Obligación Alimentaria fijada, en consecuencia se ordena librar oficio al Director de Recursos Humanos del ministerio de Educación a fin de participarle lo conducente. Asimismo se designa correo especial al ciudadano FRANCISCO ANTONIO SUAREZ SUAREZ, para que se sirva entregar el oficio a que hace referencia el presente auto. Cúmplase.

PRIMERO: SIN LUGAR la apelación intentada por la representación judicial de la parte demandada ciudadano MIGUEL IGNACIO MENDOZA DONATI, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 17 de mayo de 2007. SEGUNDO: Confirma la sentencia dictada por el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en fecha 17 de mayo de 2007, que declaró SIN LUGAR la oposición a la admisión de las pruebas presentadas por la parte actora. TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas del presente recuros a la demandada reconviniente. Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese.

CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado GUILLERMO AZA, en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra el auto de admisión de pruebas dictado en fecha 27 de septiembre de 2007, por el Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por el ciudadano BERNABE MARQUEZ contra DSD DE VENEZUELA, C.A.., en consecuencia, Segundo: Se ordena, al Juzgado Octavo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por el ciudadano BERNABE MARQUEZ contra DSD DE VENEZUELA, C.A., proceda a ordenar al experto de INPSASEL realice el informe pericial en función de la prueba de experticia promovida por la parte demandada y admitida por ese Juzgado, y en razón de ello, dicho experto proceda a practicar evaluación médica en la persona del ciudadano BERNABE MARQUEZ, en base a los siguientes puntos: 1. Determine si el ciudadano Bernabé Marquez posee .....

En consecuencia este Tribunal por lo antes expuesto Homologa la transacción en los términos expuestos de conformidad a lo establecido en el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y una vez conste en autos la cancelación de la totalidad del monto transado, este Juzgado dará por terminado el juicio y ordenara el archivo del expediente. Así se decide.

declara: CON LUGAR la demanda intentada por el ciudadano LEONARDO DAVID LANDINEZ HERNANDEZ, venezolano, mayor de edad de este domicilio titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.566.360 en contra de PROTECCION 2.010 C.A., inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Capital y Estado Miranda en fecha 27 de Septiembre de 1993, bajo el N° 46, tomo 133-A-Pro. En consecuencia se ordena a la parte demandada: PRIMERO: Las Cantidades señaladas en la parte motiva de la presente decisión, más los intereses de prestaciones sociales correspondiente a los conceptos especificados con antelación. SEGUNDO: Se ordena la cancelación de los intereses de mora de conformidad con el artículo 92 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, desde la fecha de finalización de la relación de trabajo señalada en la parte motiva de la presente decisión, hasta la fecha que se decrete la ejecución del fallo. Los intereses de mora se calcularán con ba.....

Por las razones de hecho y de derecho anteriormente expuestas, este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda interpuesta por la ciudadana MARIA ANDREINA COLMENARES, contra la demandada JUNTA INTERVENTORA DEL BANCO DE LOS TRABAJADORES DE VENEZUELA (B.T.V.)- SEGUNDO: Se condena a la empresa demandada a pagar al actor la cantidad Bs. 2.770.833,26, por concepto de pago por diferencia de utilidades fraccionadas.- TERCERO: Se ordena el pago de los intereses de moratorios, cuya determinación se realizará mediante experticia complementaria del fallo, la cual se ordena realizar sobre el monto total ordenado a pagar, desde la fecha de terminación de la relación laboral, esto es, desde el 23/10/2003, hasta la ejecución del presente fallo, todo de conformidad con lo previsto en el artículo.....

Este Tribunal visto que es la propia parte actora quién desiste, le imparte su HOMOLOGACIÓN

Decreta: la Conversión en Divorcio de la Separación de Cuerpos, existente entre los ciudadanos: ARMANDO ANDRES CAMACHO CARAO Y MILDRED AYARI MARTINEZ CORREA

declara Con Lugar la solicitud de CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la separación de cuerpos de los ciudadanos: NANCY CAROLINA MUNDARAY ODREMAN y JULIO CESAR ORBEGOZO MEDINA