PRIMERO: Se declaran sin lugar las oposiciones formuladas por la parte demandada y se admiten las pruebas documentales promovidas por la parte actora, por no ser las mismas manifiestamente ilegales e impertinentes, salvo su apreciación en la definitiva. Así se decide.

Oídas todas las partes, este Tribunal Décimo Sexto de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a dictar los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Vista la manifestación de voluntad de las partes quienes han acordado de conformidad con lo establecido en el Articulo 409 del Código Orgánico Procesal Penal, conciliar en este caso reparando el daño que presuntamente le ha causado el ciudadano JOE FRANCISCO DIAZ a la parte acusadora, comprometiéndose a través de un escrito -que deberá presentar en copia a este Tribunal a los efectos que este juzgado pueda tener constancia que se ha cumplido con los términos de la conciliación a los efectos de dictar la correspondiente decisión- este Tribunal declara CON LUGAR la conciliación planteada en este acto por las partes de modo que se pone fin al proceso que incoare en este ca.....

-III- En mérito de lo anteriormente expuesto, esta Sala de Juicio Novena del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, a tenor del artículo 267 del Código Civil en concordancia con los artículos 8 y 50 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, concede AUTORIZACION JUDICIAL SUFICIENTE a la ciudadana CARMEN YAMIRA SANTANA TORRES, con el objeto de que realice los trámites necesarios para la OPERACIÓN DE ESTERILIZACION QUIRURGICA a la adolescente (...) años de edad. Expídase por Secretaría copia certificada de la presente resolución y de la solicitud y entréguese a la parte interesada. ASI SE DECIDE. Dada, firmada y sellada en la Sala IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a los tres (3) días del mes de diciembre del año .....

En el día de hoy, esta Sala de Juicio Admite y Homologa el presente convenimiento de Guarda, suscrito por los ciudadanos ADRIAN JOSE YANEZ e ISABEL VERA CERVANTES, titulares de las cedulas de identidad números V-16.223.585 y V-16.663.742, a favor del niño Se omiten los datos de identificación, de siete (7) años de edad.

Por todo lo antes expuesto, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en lo Civil y Mercantil Bancario con Competencia Nacional y Sede en la Ciudad de Caracas (En transición), Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la presente instancia y la EXTINCION del proceso en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (Vía Ejecutiva) ha incoado FONDO COMÚN, C.A. BANCO UNIVERSAL, BANCO REPUBLICA C.A., BANCO UNIVERSAL, contra la sociedad mercantil MYM INGENIEROS, C.A.. y los ciudadanos ROBERTO BALL ARCILA, ROBERTO MARTÍNEZ CUETOS (fallecido) y NESTOR RUSSIAN GUITAN, ampliamente identificados al inicio de este fallo.- De conformidad con lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, se declara que no hay especial condenatoria en costas.-

DISPOSITIVA Con fuerza en la motivación anterior esta SALA QUINTA DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando a tenor de lo pautado en el artículo 437 y 450 ambos del Código Penal Procesal Penal, emite el siguiente pronunciamiento: ADMITE el recurso de apelación interpuesto conjuntamente por los ciudadanos ABGS. MANUEL ELÍAS DA SILVA AFONSO y CARLOS LUIS PACHECO CORDERO, en su condición de Representantes Judicial del ciudadano RAMÍREZ PINEDA JOSÉ ALIRIO, en contra de la decisión dictada en fecha 15 de octubre del año que discurre, por el Juzgado Cuadragésimo Segundo de Primera Instancia en funciones de Juicio de este Circuito Judicial Penal, a cargo del DR. ALÍ JOSÉ FABRICIO PAREDES. Regístrese, publíquese y diarícese. EL JUEZ PRESIDENTE (PONENTE) DR. JESÚS ORANGEL GARCÍA EL JUEZ INTEGRANTE .....

PRIMERO: NULO el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área metropolitana de Caracas, de fecha 7 de mayo de 2007. SEGUNDO: Se niega la medida cautelar de secuestro solicitada por la sociedad mercantil ESCOTEL SOFTWARE INC. TERCERO: Dadas las características del presente fallo, no hay especial condenatoria en costas. Remítase el presente expediente al Tribunal aquo, una vez quede definitivamente firme el presente fallo. Publíquese, regístrese y notifíquese.

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano JOSÉ ESTEBÁN CHINCHILLA ZAMBRANO, en su condición de victima en la presente causa, incoado en contra de la decisión emanada del Juzgado Segundo (2º) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, declarando CON LUGAR LA DESESTIMACIÓN DE LA DENUNCIA, presentada por el recurrente, dando cumplimiento con lo dispuesto en el encabezamiento del Artículo 450 del mismo texto legal.

ADMITE el recurso de apelación de sentencia interpuesto por el ciudadano JOSÉ JESÚS JIMÉNEZ LOYO Y JUAN CARLOS HADID TARBAY, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los N° 66.350 y 45.655, respectivamente, en carácter de Apoderados Judiciales del ciudadano JESÚS ENRIQUE FRANCO DELGADO, en contra de la sentencia emanada del Tribunal Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, mediante el cual ABSUELVE al ciudadano EMILIO MEDINA BAPTISTA, por la presunta comisión del delito de ABUSO DE FIRMA EN BLANCO, previsto y sancionado en el artículo 469 del Código Penal Derogado, y en consecuencia se fija como oportunidad para la celebración de la audiencia oral a que se refiere el mencionado artículo 455 en su primer aparte Código Orgánico Procesal Penal, para el noveno (9°) día hábil siguiente contado a partir de la presente fecha a las once de la mañana (11:00 a.m).

ADMITE el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano abogado RAFAEL GIMÉNEZ SOSA, Fiscal Vigésimo Cuarto (24°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Tribunal Vigésimo (20°) de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 22 Octubre de 2007, en la cual el Tribunal A quo declaró Sin Lugar el Sobreseimiento solicitado por la Representante Fiscal del Ministerio Público en la Causa signada con el N° 209-03 y seguida en contra de la ciudadana CARMEN IDILIA CASTRO DE GITTEENS, por la comisión del delito de APROPIACIÓN INDEBIDA CALIFICADA, en perjuicio del ciudadano CARLOS EMILIO ALESSON OTAMENDI, con fundamento en el último aparte del artículo 323 del Código Orgánico Procesal Penal.