III DECISION Por todas las razones de hecho y de derecho antes expuestas, éste Juzgado Décimo Sexto (16°) de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara LA INDAMISIBILIDAD DE LA DEMANDA. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISIÓN. El Juez Titular. Abgo. Anibal Froilan Abreu Portillo. La Secretaria Abog. Omaira Uranga. Nota: En esta misma fecha (03-12-2014), se dictó, publicó, diarizó y se dejó copia de la presente decisión. EL Secretario Abog. Omaira Uranga.

Planteada así la situación y luego de un análisis exhaustivo del acuerdo al que han llegado las partes, este Tribunal evidencia la voluntad de las mismas de poner fin a la presente controversia en forma libre y espontánea, y por cuanto dicho acuerdo no es contrario a la moral ni a las buenas costumbres, este Juzgado Décimo Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, le imparte la debida HOMOLOGACIÓN al acuerdo transaccional suscrito entre la ciudadana ROXANA DEL VALLE MIDDLETON GARCIA (Parte Actora) y la sociedad mercantil SERVICIOS DE EMERGENCIA, SOCIEDAD CIVIL, (parte demandada); conforme a los artículos 26, 257 y 258 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de las Trabajadoras y los Trabajadores del 07 de mayo d.....

PRIMERO: CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano JOSE CARDENAS CARREÑO en contra de PREVENCION 357 C.A.- SEGUNDO: Se condena a la demandada PREVENCION 357 C.A., pagar a la parte actora cada uno de los conceptos establecidos en extenso en la motiva de la presente decisión.-. TERCERO: Se ordena la designación de un solo experto contable, cuyos honorarios correrán por cuenta de la demandada, a fin de que determine los intereses sobre prestación de antigüedad, los intereses de mora y la indexación monetaria con base a los parámetros establecidos en la motiva del presente fallo En caso de no haber cumplimiento voluntario de la sentencia, se aplicará lo preceptuado en el articulo 185 Ley Orgánica Procesal del Trabajo. CUARTO: No hay condenatoria en costas en virtud de la naturaleza del fallo.- Publíquese y Regístrese

DIFIERE el acto de dictar sentencia en este proceso para dentro de los treinta (30) días siguientes a esta fecha

Se revoca la sentencia dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de fecha 20 de noviembre de 2012.

Se dictó y publicó sentencia definitiva mediante la cual se delcaró CON LUGAR LA DEMANDA Y SIN LUGAR LA RECONVENCION, en el juicio incoado por RAQUEL DAMARIS MILLAN ROMERO contra MARLENE DE JESUS NUÑEZ DE ANDUEZA y LUISA JOSEFINA NUÑEZ ALMEIDA, ambas partes identificadas en el cuerpo de la decisión. Se condenó a la demandada a dar cumplimiento al contrato suscrito en fecha 10 de octubre de 2010 mediante el otorgamiento del documento de venta ante la oficina de Registro correspondiente a favor de la compradora, dentro de los sesenta días hábiles siguientes a la publicación del fallo. Se condenó en costas a la demandada.-

PRIMERO: Su incompetencia para conocer la querella interpuesta por el ciudadano DARWN ENRIQUE GONZALEZ ZAMBRANO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº 15.892.127, debidamente asistido por la abogada MARGOT RODRIGUEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo en No. 51.392, contra el Acto Administrativo de Retiro del Cargo de Mensajero, Código de Nómina de Obrero Nº 30554, de fecha 17 de julio de 2013, suscrito por la Abogada Bárbara Rubio, actuando en su carácter de Directora de Protección Civil y Administración de Desastre del Distrito Capital. SEGUNDO: DECLINA su conocimiento en los Juzgados de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. TERCERO: ORDENA sea remitido el presente expediente a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos respectiva.

HOMOLOGADO el presente acuerdo transaccional en los términos expuestos por las partes, dándole efecto de COSA JUZGADA.

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 17 al 22 y presentado por el ciudadano JOSE NICOLAS PEÑA, titular de la C.I. V-4.970.244, asistido por el Abogado MARYORI CASTILLO, IPSA Nº 95.615, en su carácter de parte oferida y la oferente SERENOS INDUSTRIALES Y COMERCIALES, C.A., en la persona de su abogado VALENTINA VILLALBA, IPSA Nº 153.612, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de CUARENAT MIL SEISCIENTOS CATORCE BOLIVARES CON TREINTA Y DOS CENTIMOS (Bs.40.614,32), la que es pagada mediante un Cheque del Banco de Venezuela, Nº 22432797, de fecha 07-11-2014, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Le.....

"...Así visto el escrito de transacción cursante a los folios 15 al 26 y presentado por el ciudadano JOHANA MARGARETH CEDEÑO PICAZA, titular de la C.I. V-17.557..305, asistido por el Abogado JUAN HERNANDEZ, IPSA Nº 124.535, en su carácter de parte oferida y la oferente CORPORACIÓN DIGITEL, C.A., en la persona de su abogado VALENTINA VILLALBA, IPSA Nº 153.612, mediante la cual la Oferente paga a la oferida a su cabal y entera satisfacción la cantidad de VEINTIUN MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y OCHO BOLIVARES CON SESENTA CENTIMOS (Bs.21.688,60), la que es pagada mediante un Cheque del Banco Provincial, Nº 01029104, de fecha 31-03-2014, a nombre del trabajador, en consecuencia se pide a este Juzgado le imparta la correspondiente homologación al acuerdo transaccional presentado por las partes. En este estado este Tribunal de conformidad a lo establecido en el Artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia con lo dispuesto en el Artículo 133 de La Ley .....