este Tribunal de conformidad con lo establecido en el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declaran las presentes actuaciones JUSTIFICATIVO DE UNICO Y UNIVERSAL HEREDERO, a su hijo, el niño ***, de once (11) meses de nacido y a la ciudadana KELLY RACHEL CAMEJO BRUZUAL, Venezolana, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V- 20.871.707, como beneficiarios del de cujus BRALLAN REINALDO SALAZAR GARCIA, quien en vida fuere titular de la cédula de identidad N° V-18.222.318. Por último, se acuerda el CIERRE Y ARCHIVO del presente asunto. Devuélvase original con sus resultas a la parte solicitante. Y ASÍ SE DECIDE. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por la sociedad mercantil COMERCIAL AIROUT EXPRESS, C.A. contra la decisión proferida en fecha 13 de julio de 2012 el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición formulada al decreto de medida de secuestro dictado por ese despacho en fecha 27 de marzo de 2012. SEGUNDO: SE CONFIRMA la decisión proferida en fecha 13 de julio de 2012 el Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró sin lugar la oposición formulada al decreto de medida de secuestro dictado por ese despacho en fecha 27 de marzo de 2012.....

VI DECISIÓN Por las razones antes expuestas, este Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: 1.- SU COMPETENCIA para conocer en primer grado de Jurisdicción la querella funcionarial ejercida conjuntamente con amparo cautelar por la ciudadana ISNAYA TERÁN, titular de la cédula de identidad Nro. V- 6.731.310, representada por el abogado Carlos Morales Orta, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo le Nro. 71.822, contra el INSTITUTO NACIONAL DE SERVICIOS SOCIALES (INASS). 2.- ADMITE la presente causa. 3.- IMPROCEDENTE el amparo cautelar interpuesto de manera conjunta, en los términos solicitados por el demandante. Publíquese, regístrese, y notifíquese. Líbrense los oficios y boleta de acuerdo a lo expresado en el fallo. Dada, firmada y sellada en el Despacho del Tribunal Superior Décimo de lo Contencioso Admini.....

declara CONSUMADA LA PERENCIÓN y EXTINGUIDA LA INSTANCIA, en la querella interpuesta por el ciudadano JOSÉ LEONARDO PÉREZ UZCANGA, portador de la cédula Nro. 6.891.616, asistido por el abogado JOSÉ DEL CARMEN BLANCO, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 26.495, mediante la cual solicita la restitución de la prima de Titularidad, así como la restitución de su "denominación de cargo" al Gobierno del Distrito Capital.

imparte su homologación de conformidad con el artículo 256 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se deja constancia que se declarará terminado el presente procedimiento una vez conste en autos el cumplimiento de las referidas sentencias de acuerdo a los términos dispuestos en el convenio homologado.

se admite la presente querella funcionarial, y se ordenó la citación del Procurador General de la República, así como la notificaciíon del Director del Cuerpo de INvestigaciones Cientificas Penales y Criminalisticas.

Por virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Duodécimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos HEBERT ANTONIO OSPINO y LAURA VICTORIA ROJAS HERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad No. V- 6.330.690 y V- 14.736.750, respectivamente. SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior queda DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL, contraído por ambos en fecha 26 de septiembre de 1989, ante la Prefectura del Municipio Bartolomé de Las Casas, Distrito Perijá del Estado Zulia, según consta en acta N° 29. TERCERO: Líbrense sendos oficios de participación a las autoridades correspondientes y anéxese copias certificadas de la presente decisión, conforme lo establecen los artículos 111 y 112 del Código de Procedi.....

Atendiendo a todo lo expuesto, este Tribunal Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos IDARMIS JOSEFINA LARA DE BARRETO Y JESÚS ANTONIO BARRETO ABREU, venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cédulas de Identidad Nros. V-5.011.543 y V-2.924.986, respectivamente; en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído en fecha 15 de octubre de 1997, por ante la Oficina Subalterna de Registro Civil de la Parroquia Macario, Municipio Libertador del Distrito Capital, según consta de Acta de Matrimonio anotada bajo el Nº 61, del Libro de Registros Civil de Matrimonios llevados por dicha Autoridad Civil. Liquídese la comunidad conyugal. Expídanse copias certificadas de la presente decisión a cada uno de los solicitantes. Así mismo se acuerda notificar a.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordenará el archivo del expediente. De igual manera, se acuerda expedir por sec.....

En consecuencia, vistas las anteriores exposiciones, este Juzgado de conformidad a lo establecido en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Trabajo de los Trabajadores y Trabajadoras, en concordancia, con los artículos 10 y 11 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, imparte correspondiente HOMOLOGACIÓN dicha transacción en los términos en que fue expuesto, dándole efectos de Cosa Juzgada, y enfatiza que la manifestación de voluntad expuesta en la transacción en cuestión, constituye una muestra de la participación y responsabilidad social de los sujetos involucrados, en cumplimiento de los fines del bienestar social general, de acuerdo a sus capacidades y, que por tanto, deben cumplir las obligaciones contraídas en el acuerdo, todo de conformidad con lo preceptuado en los artículos 131 y 135 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. En consecuencia, se da por terminado el juicio y se ordena el archivo del expediente.- Así se decide. Cúmplase lo ordenado. EL JUE.....