DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada en fecha ocho (8) de enero de dos mil quince (2015), por la Juez Séptimo de Municipio Ejecutor de Medidas e Itinerante de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. MILENA MARQUEZ CAICAGUARE, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES intentara BANCO HIPOTECARIO DE LA VIVIENDA S.A., contra la Sociedad Mercantil CENTRO DE CIRUGIA AMBULATORIA DE VENEZUELA C.I.A.V., ya plenamente identificadas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportunidad legal. PUBLÍQUESE Y REG.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el veinticuatro (24) de noviembre de dos mil catorce (2014), por el Juez Décimo Noveno de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dr. CÉSAR LUIS GONZÁLEZ PRATO, en el juicio que por DAÑOS MATERIALES DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRÁNSITO sigue el ciudadano CARLOS FERMÍN RUSSIAN MENDOZA, contra la ciudadana ELDA MARLEN PALACIO DE MARTÍNEZ. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Décimo Noveno y Décimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en e.....

DISPOSITIVO Por todas las razones que anteceden, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la INHIBICIÓN, planteada el día veinte (20) de octubre de dos mil catorce (2014), por la Juez Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Dra. LORELIS SANCHEZ, en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES, intentará la sociedad mercantil ADMINISTRADORA IBIZA C.A., contra la ciudadana YUDITH LONDIZA GARCIA. Líbrense los oficios acordados en esta decisión a los Juzgados Décimo Octavo y Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Déjese copia certificada de la presente decisión en el copiador de sentencias de este Tribunal. Remítase el presente expediente al Juzgado de origen, en su oportun.....

DISPOSITIVO Por las razones y consideraciones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido a través de diligencia del trece (13) de diciembre de dos mil doce (2012), por el abogado ADRIÁN NICOLÁS GUGLIELMELLI, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha tres (03) de diciembre de dos mil doce (2012), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, queda CONFIRMADA la decisión recurrida, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA, interpuesta por el ciudadano FRANCISCO JAVIE.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido mediante diligencia del cinco (05) de junio de dos mil catorce (2014), por el abogado JUAN CARLOS SENIOR P., en su carácter de apoderado judicial de la parte demandada, contra la decisión pronunciada por el Juzgado Quinto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha doce (12) de mayo de dos mil catorce (2014). En consecuencia, queda CONFIRMADO el fallo apelado, en todas y cada una de sus partes. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de ACCIÓN MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO, interpuesta por el ciudadano ANÍBAL HUMBERTO BORGES RAMOS, contra la ciuda.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento del recurso de apelación interpuesto en fecha veintinueve (29) de junio de dos mil once (2011), por el abogado HERNAN ROJAS, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, en contra de la sentencia dictada por el Juzgado Duodécimo de Municipio de esta Circunscripción Judicial, en fecha veintidós (22) de junio de dos mil once (2011); en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO intentara la ciudadana JANETH ALIZABETH LEÓN DÁVILA en contra de la ciudadana ROSARIO DEL CARMEN ROMÁN DURÁN; planteado en fecha veintitrés (23) de enero de dos mil quince (2015), por la ciudadana JANETH ALIZABETH LEÓN DÁVILA, quien actuó en su propio nombre y repr.....

Ahora bien, determinado el valor del interés principal del pleito en el escrito libelar; y en virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, y visto igualmente, el cómputo que antecede, se observa que el presente recurso de casación fue interpuesto en tiempo útil, desprendiéndose igualmente del auto de admisión de la demanda, que la misma fue admitida en fecha veintidós (22) de marzo de dos mil doce (2012), fecha en la cual la cuantía establecida para ser recurrible las sentencias en casación era tres mil unidades tributarias (U.T. 3.000), de acuerdo con la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, a razón de NOVENTA BOLÍVARES FUERTES (BsF. 90,00), lo cual se totaliza en la suma de DOSCIENTOS SETENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (Bsf. 270.000,00), por lo que, habiéndose determinado el valor del interés principal de la presente acción, en la cantidad de SETENTA Y OCHO MIL BOLÍVARES FUERTES (BsF. 78.000,00), la presente causa no posee la .....

DISPOSITIVO Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la defensa opuesta por la representación judicial de la parte demandada referida a la caducidad contractual. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha siete (7) de junio de dos mil doce (2012), por el Abogado JOSÉ ARAUJO PARRA, en su condición de apoderado judicial de la Sociedad Mercantil ASEGURADORA NACIONAL UNIDA UNISEGUROS S.A., en contra de la decisión pronunciada en fecha siete (7) de mayo de dos mil doce (2012), por el Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, del Tránsito y Bancario de la circunscripción judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADO el fallo apelado con la motivación expuesta en el presente fallo. TERCERO: CON LUGAR la demand.....