En el día 04/06/07, se le impartió la correspondiente Homologación al Convenimiento de Guarda presentado por la Abogada DILIA LÓPEZ BERMÚDEZ, en su caracter de Fiscal Centésima Tercera (103era) del Ministerio Público, a solicitud de los ciudadanos ALEXIS JOSÉ VERDÚ y VALERIA ALEJANDRA SÁNCHEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-6.154.033 y V- 16.284.628 respectivamente, a favor de su hija

"...Por los motivos expuestos este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadanos JESUS ENRIQUE BASTIDAS y NARBIS YOLECSY CARDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-10.543.776 y V-12.393.829, respectivamente, y en consecuencia Declara DISUELTO el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Vega, Municipio Libertador del Distrito Capital, en fecha 07 de Agosto de 1991, según acta Nro: 187.- Así se decide.- De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolesce.....

"...Por los motivos expuestos este CIRCUITO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, SALA DE JUICIO, JUEZ UNIPERSONAL Nº VII, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio 185-A, establecido en el Código Civil de Venezuela, incoada por los ciudadanos LUISA AYARI GONZALEZ MARQUEZ Y PEDRO JESUS REYES FERNANDEZ, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.821.054 y V-8.762.763, respectivamente, y en consecuencia Declara DISUELTO el Vinculo Matrimonial que los unía y que contrajeron matrimonio Civil por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Brión del Estado Miranda, en fecha 14 de Noviembre 1986, según acta Nro: 51.- Así se decide.- De conformidad con lo establecido en el artículo 351 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, la Patria Pote.....

En mérito y con fundamento en cada uno de los argumentos expuestos, esta CORTE SUPERIOR SEGUNDA DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS Y NACIONAL DE ADOPCIÓN INTERNACIONAL, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: la NULIDAD de la decisión de fecha 05 de Octubre de 2006, dictada por la Juez Unipersonal de la Sala de Juicio Nº IX del Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, por haber incurrido el a quo en un falso supuesto.- Segundo: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido por la ciudadana YUDITH DEL CARMEN APARICIO CONTRERAS, actuando en nombre y representación de la niña XXXXXXXXXXX, de nueve (09) años de edad, asistida por la abogada MARÍA CELESTE CASTRO, Defensora Pública Quinta (5°) para el Sistema de Protección del Niño y del Ado.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior actuando en sede constitucional, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara, PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por la abogada TERESA HERRERA RÍSQUEZ, en su carácter de apoderada judicial del ciudadano PEDRO JOSUÉ PIÑA, contra la ciudadana MERY JOSEFINA GARCÍA ANZOLA, por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el ordinal 5º del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación intentado el 12 de abril de 2007 por la abogada TERESA HERRERA RÍSQUEZ en su condición de apoderada judicial del presunto agraviado, contra la sentencia proferida el 11 de abril de 2007 por el Juzgado Undécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en el expediente Nº 24.323 de la nomenclatura del aludido.....

Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional ejercida por el abogado Rafael Ángel Terán Barroeta en su carácter de apoderado judicial del ciudadano Héctor José Mazzarri Trejo por estar incursa en la causal de inadmisibilidad prevista en el numeral 5 del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. SEGUNDO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 3 de mayo de 2007 por el apoderado judicial de la parte presuntamente agraviada, contra la sentencia dictada el 30 de abril de 2007 por el Juzgado Sexto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Queda CONFIRMADA la sentencia apelada. No hay especial condenatoria en costas. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada.- Dada,.....

Por todos los razonamientos expuestos, esta Sala Cuatro de la Corte De Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la ley, emite los siguientes pronunciamientos: Primero: DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA, conforme a lo preceptuado en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, de la sentencia definitiva publicada el 7 de marzo de 2007, así como la audiencias públicas celebradas el 11, 18 y 23 de enero de 2007, y durante el 6, 12, y 22, de febrero de ese mismo año, por el Juzgado Primero de Juicio de este Circuito Judicial Penal, y mediante la cual absolvió a los ciudadanos José Alfredo Berbesí García, Franklin Escalante Ibarra y Charet Sasmira Ramos Santana, titulares de las cédulas de identidad Nº 15.369.446, 16.033.098 y 15.805.315, respectivamente, por la presunta comisión del delito de Robo Agravado, previsto en el artículo 458 del Código Penal, en concordancia .....

En virtud de las razones que preceden, esta Sala Cuatro de la Corte Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara de conformidad con lo establecido en los artículos 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, la NULIDAD ABSOLUTA, de la decisión impugnada, así como de la audiencia preliminar celebrada el 09 de abril de 2007 en donde se dictó la misma, excepto las relativas a esta incidencia recursiva, ordenándose que conforme a lo establecido en el artículo 434 del Código Orgánico Procesal Penal, un Juez de Control se pronuncie conforme a lo previsto en la ley. Se declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la Fiscal Auxiliar Septuagésima (70°) del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, abogada ILENI NATALIE CARRERA RODRÍGUEZ, de conformidad con lo establecido en el artículo 455 del Código Orgánico Procesal Penal.

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar el recurso de apelación interpuesto por el abogado Tutankamen Hernández, en su condición de Fiscal Centésimo Séptimo del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, en contra de la decisión dictada por el Juez Segundo de Primera Instancia en función de Control de este Circuito Judicial Penal, en fecha 25 de mayo del 2007, en la audiencia de presentación de los ciudadanos Luis Augusto Rojas Almeida y Joham José Rojas Fernández, mediante la cual acordó la libertad plena de los ciudadanos antes citados. SEGUNDO: Se impone Medida Privativa de Libertad a los ciudadanos Luis Augusto Rojas Almeida y Joham José Rojas Fernández, cuya ejecución corresponderá al.....

DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, esta Sala Ocho de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Area Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara la nulidad de la audiencia preliminar celebrada en fecha 18 de enero de 2007, por ante el Juez Trigésimo Cuarto de Primera Instancia en función de Control, de este Circuito Judicial Penal, donde se condenó al acusado Ricardo José González, a cumplir la pena de tres (3) años, tres (3) meses y quince (15) días de presidio, por la comisión de los delitos de Lesiones Gravísimas Preterintencionales, previsto y sancionado en el artículo 414 en relación con el artículo 418 del Código Penal, con la agravante prevista en el artículo 217 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y Porte Ilícito de Arma Blanca, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en relación con los artículos 1.....