Ahora bien, evidencia este Tribunal de las pruebas cursantes en autos la existencia de las mejoras y bienhechurías descritas en la solicitud, en favor del ciudadano EDUARDO TOMAS DOS SANTOS, aunado a lo anterior este Juzgador observa, que de las declaraciones de los testigos evacuados por ante este Tribunal, se desprende que el EDUARDO TOMAS DOS SANTOS, ha fomentado esas mejoras y bienhechurías en un lote de tierra propiedad privada, razón por la cual, se considera tales diligencias suficientes para declarar el justificativo solicitado por el ciudadano EDUARDO TOMAS DOS SANTOS plenamente identificado en autos, de conformidad con lo establecido en el artículo 937, del Código de Procedimiento Civil.

Se hace necesario entonces, volver la mirada sobre el decreto cautelar dictado en fecha seis (06) de octubre de 2023, para determinar que el mismo se reduce a la mera cautela de naturaleza patrimonial sobre el importe o valor de los frutos causados en el bien cuya partición de comunidad se pretende, por lo que de ninguna manera la medida de marras, tiene incidencia sobre el desarrollo de las actividades agrarias productivas en el fundo "La Garza", ostentado por la ciudadana MARIA ANTONIETTA COCCA ÁLVAREZ, quien ejerce la plena y absoluta dirección de las mismas; siendo la susceptibilidad de división del derecho, la alícuota o proporción del mismo y al final la procedencia de la pretensión del accionante; objeto de la sentencia de mérito, lo que conlleva a evidenciar el sofisma en que incurre la parte demandada – opositora en la contradicción a las actas contenidas en el presente cuaderno de medidas y en consecuencia debe ser desechada la oposición formulada. Así se decide.