En consecuencia, sin prejuzgar sobre el fondo del asunto debatido, este TRIBUNAL SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, y de conformidad con lo estipulado en los artículos 585 y 588 de la ley adjetiva civil, NIEGA decretar la medida solicitada por la parte actora. Y ASI SE DECIDE.- El Juez Provisorio, Abg. Gilberto José Cedeño Rivero. La Secretaria, Abg. Milagro Palma. GJCR/MP/mjc Exp. Nº 17.231

de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en consecuencia, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, procede a dictar la decisión de la siguiente forma: Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por la ciudadana MILAGROS DEL VALLE ROJAS, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V- 11.777.313, en contra de la entidad de trabajo CHINA HUANQIU CONSTRACTING & ENGINEERING CORP, C.A, (HQCEC) RIF. J-317428340

...Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA, interpuesta por el ciudadano: Andrés Alexis Navas, Venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad Nro V.- 10.044.757, en contra de la entidad de trabajo: VINCCLER, C.A R.I.F J-00038657-9, se ordenará el cierre y archivo del expediente una vez que transcurra el lapso legal para ejercer los recursos correspondientes contra la presente decisión...

Expuesto todo lo anterior, es por lo que este Tribunal en un todo de acuerdo con las normas mencionadas y a los efectos de no menoscabar el debido proceso y el derecho a la defensa en la presenta acción y por cuanto constituye deber insoslayable de los Jueces mantener el equilibrio procesal y evitar quebrantamiento de normas de orden procesal que puedan acarrear la nulidad de los actos procesales; es por lo que esta Juzgadora REPONE LA CAUSA al estado de designar nuevo defensor judicial.- En consecuencia, se designa como defensora judicial de la parte demandada, a la profesional del derecho, al ciudadano CESAR AUGUSTO PEREZ VILLANUEVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-15.115.870, abogado en ejercicio, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 183.692, número telefónico: 0416-692.69.05, domiciliado en la Avenida Juncal, Edificio Centro, Mezzanina, Oficina C, Maturín, Estado Monagas, a quien se ordeno notificar, a los fines de comparezca por ante.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, Declara. Primero: Sin Lugar, el recurso de apelación ejercido en fecha 11 de marzo del año 2025, por el ciudadano Carlos Martínez Orta, actuando en su carácter de co-apoderado judicial de la parte demandante, en contra de la decisión de fecha 26 de febrero del referido año, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, en la presente causa que por Cumplimiento de Contrato de Opción de Compra-Venta, que intentara el ciudadano Omnel Enrique Vielma Contreras, en contra de la ciudadana Yusmary Carolina Vera Carrera. En consecuencia se Ratifica, la decisión a.....

PRIMERO: Este Juzgado de Alzada, declara SU COMPETENCIA para conocer, sustanciar, tramitar y decidir el presente recurso de apelación. Así se Establece.- SEGUNDO: Se declara SIN LUGAR, el presente Recurso de Apelación ejercido e interpuesto por el abogado DOMINGO ANTONIO RAFAEL VIVENES BETANCOURT, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad N° V-21.072.980, representado judicialmente por el abogado Arquímedes José Lezama González inscrito en el Inpreabogado bajo el número 59.943, contra la decisión dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas en fecha 23 de Mayo del año 2025. Así se decide.- TERCERO: en consecuencia del particular anterior, SE CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la sentencia dictada en fecha 23 de Mayo del 2025, proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Así se decide.- CUARTO: NO SE HACE NECESARIA .....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, y con apego a los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil, Declara: Primero: Con Lugar, la presente acción de Cobro de Bolívares (Vía Intimación) intentada por el ciudadano José Vicente Flores Marín, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N°: 13.553.333, en contra de la ciudadana Yoseida Yanitza Flores de Sánchez, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº: 12.547.510; Segundo: Improcedente, la Tercería propuesta por el ciudadano Jorge Alberto Sánchez Pedraza, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº: 9.662.640; Tercero: Sin Lugar, los Recursos de Apelaciones, ejercidos en fechas 11 y 14 de marzo d.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con lo establecido en la Sentencia N° 1070, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, en fecha 09-12-2016, en concordancia con lo determinado en la Sentencia N° 136, emanada de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 30-03-2017 y en acatamiento a lo estipulado en la Resolución N° 2009-0006, procedente del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Plena, de fecha 18-03-2009; este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, efectuada por el ciudadano LISANDRO ANTONIO RAMÍREZ RODRÍGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-12.428.246, domiciliado en Calle Princi.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 1070, de fecha 09-12-2016, en concordancia con la Sentencia N° 136, del 30-03-2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y en acatamiento a la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Plena, de fecha 18-03-2009; este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, efectuada por la ciudadana JACKELINE DEL CARMEN GONZÁLEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-14.170.342, domiciliada en Güire II, Sector La Sabana, Caripito, Municipio Bolívar del Estado M.....

Por todos y cada uno de los razonamientos anteriormente expuestos y de conformidad con lo establecido en la Sentencia de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, N° 1070, de fecha 09-12-2016, en concordancia con la Sentencia N° 136, del 30-03-2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y en acatamiento a la Resolución N° 2009-0006, emanada del Tribunal Supremo de Justicia, Sala Plena, de fecha 18-03-2009; este Juzgado de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Bolívar y Punceres de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le Confiere la Ley, DECLARA: CON LUGAR, LA SOLICITUD DE DIVORCIO POR DESAFECTO, efectuada por la ciudadana ANTONIETA DEL CARMEN ZABALETA MARTÍNEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-23.530.515, domiciliada en la Calle las Palmeras, Casa N° 7, Sector la Sabana, Caripit.....