Ha decidido: PRIMERO: declarar CON LUGAR la demanda de nulidad propuesta por la sociedad mercantil ATOM TRAVEL, C. A. en contra del ciudadano WILLIAM ERNESTO PELÁEZ RIELO y la sociedad mercantil ATOM, C. A.; SEGUNDO: declarar que el registro de la marca comercial ATOM certificado Nº S-016.212, de fecha 22 de noviembre de 2000, para distinguir "Transporte, embalaje y almacenamiento de mercancías, organización de viajes y todo lo relacionado con agencias de viajes", clase 39 internacional, ha sido concedido en perjuicio del mejor derecho de la empresa ATOM TRAVEL, C. A. y, en consecuencia es NULO; TERCERO: declarar SIN LUGAR la reconvención por meradeclaración propuesta por el ciudadano WILLIAM ERNESTO PELÁEZ RIELO y la sociedad mercantil ATOM, C. A., en contra de la empresa ATOM TRAVEL, C. A.. De conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la demandada. Por cuanto la presente decisión se profiere intempestiva por.....

REPONE la causa al estado de que el abogado JUAN F. COLMENARES T., comparezca a formular oposición al pago que se le intima al ejecutado en el procedimiento que por ejecución de hipoteca sigue BANCO INDUSTRIAL DE VENEZUELA contra JONATHAN ARTURO DUDAMEL MARQUEZ, dentro de los ocho (08) días de despacho siguientes a que conste en autos la última notificación que de las partes se haga de esta decisión. Se ordena la notificación de las partes mediante boleta, de conformidad con lo previsto en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del presente fallo.

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por la demandada ADMINISTRADORA DE ESTACIONAMIENTOS DOBLE R, C.A, y la demandante C.A. DE INMUEBLES Y VALORES CARACAS, y por otra parte la sociedad de comercio denominada INVERSIONES SUPERDEPO 97, C.A., representada por su presidente JULIO MANUEL DA CORTE ABREU, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo. Sin costas para nadie.

DECLINA su competencia para conocer de la presente causa en razón del territorio al Juzgado de Primera Instancia de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda, y ordena, en consecuencia, la remisión mediante oficio del presente expediente al Juzgado distribuidor de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Miranda a los fines de que, a quien corresponda por distribución, conozca la solicitud de título supletorio justificativo de propiedad de la solicitante.