DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: ÚNICO: ADMITE el recurso de apelación intentado por el abogado: ALEXANDER JOSÉ GARCÍA UZCÁTEGUI, FISCAL AUXILIAR A NIVEL NACIONAL CON COMPETENCIA EN MATERIA PENAL, TRIBUTARIA Y ADUANERA, contra la decisión dictada en Audiencia Preliminar del 4 de Julio de 2.007 con auto fundado del día 10-7-07, emanados del JUZGADO VIGÉSIMO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional prenombrado DECRETÓ LA NULIDAD ABSOLUTA DE LAS ACTUACIONES hasta el estado de la realización nuevamente del acto de imputación, REPUSO la causa a la fase de investigación y ORDENÓ la remisión de las actu.....

Se dicta sentencia en la que se declara: PRIMERO: Sin lugar la apelación ejercida por la ciudadana SANDRA LUCIA VILLEGAS CUERVO, venezolana, mayor de edad, domiciliada en Maracaibo, Estado Zulia, titular de la cédula de identidad Nº 12.779.008, abogada e inscrita en el Inpreabogado bajo el N° 73.159 contra la sentencia de fecha 16 de abril de 2007, dictada por la Juez Unipersonal Nº I de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: Se modifica la sentencia apelada de fecha 16 de abril de 2007, dictada por la Juez Unipersonal Nº I de la Sala de Juicio de este Circuito Judicial de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En consecuencia, se deja sin efecto el Régimen de Visitas establecido en la parte motiva del referido fallo y se declara SIN LUGAR la demanda de Restitución de Guarda interpuesta por la ciudadan.....

Se declaró SIN LUGAR el recuso de APELACIÓN. Se declaró INADMISIBLE la acción de RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO. De conformidad con los artículos 274 y 281 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida en el presente juicio.

Por recibido el presente expediente constante de constante de ciento cinco (105) folios útiles, proveniente del JUZGADO DECIMO QUINTO DE MUNICIPIO de esta misma Circunscripción Judicial con motivo del juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue Inmobiliaria Asunción S. C., contra Graficas Los Hermanos Tami Quintero C. A., este Tribunal le da entrada y lo anota en los libros respectivos. En consecuencia, se fija el Décimo (10mo) día de despacho siguiente al de hoy, para dictar sentencia en la presente causa, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 893 del Código de Procedimiento Civil.

Por todas las consideraciones expuestas, este Juzgado Primero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. Juan García Vara, Juez Titular del Juzgado Cuarto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Según lo expuesto en la motiva, se fijará la audiencia oral y pública ante esta Alzada del asunto AP21-R-2007-001237, al quinto (5°) día hábil siguiente a la presente fecha. Así se decide. Diríjase oficio al Juez inhibido.

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley. DECLARA CON LUGAR, la demanda que por DESALOJO sigue la ciudadana GRACIELA SOLIMAR VILLAPAREDES MARRERO contra el ciudadano CARLOS MANUEL CORRO y en consecuencia: PRIMERO: Se ordena la entrega del inmueble ubicado en el piso 08, apartamento 8-A, Torre B, Residencias ESNU, ubicado en intersección de la Avenida Los Naranjos con Avenida El Bosque, de la Urbanización La Florida, Parroquia El Recreo, Municipio Libertador del Distrito Federal Caracas, totalmente desocupado, libre de personas y de bienes y en las mismas buenas condiciones en que lo recibió. SEGUNDO: En pagar por vía subsidiaria y por concepto de indemnización por el uso del inmueble, la cantidad de TRES MILLONES QUINIENTOS CINCUENTA MIL BOLIVARES (Bs. 3.550.000, oo) por concep.....

Ahora bien en virtud de lo arriba expuesto y por cuanto se intenta una acción de desalojo, la cual fue concebida por el legislador para los inmuebles arrendados verbalmente o a tiempo indeterminado, en el caso que nos ocupa, en el contrato expresamente se señala que la duración del mismo es un año fijo; por lo que de conformidad con los artículos 12, 340 y 341 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 34 de la Ley de Arrendamientos Inmobiliarios, declara INADMISIBLE la demanda que por Desalojo, ha incoado los ciudadanos FRANCISCO FERNANDEZ Y JAIME ORNELAS contra LA Sociedad Mercantil INVERSIONES SALASACOSTA C.A. Así se decide.

En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara con lugar la demanda que presentó María Rosa Correa de Chinea contra Jesús de la Coromoto Marín Gonzáles. En consecuencia adopta las siguientes resoluciones: 1. Declara resuelto el contrato de arrendamiento celebrado entre las partes sobre el apartamento de autos arriba identificado. 2. Condena a la parte demandada a que proceda a desalojarlo y entregarlo a la parte actora. 3. Condena a la parte demandada que le pague a la actora la cantidad de un millón cuatrocientos ochenta mil bolívares (Bs.1.480.000,oo) en concepto de los alquileres insolutos que dieron motivo al presente juicio. 4. Se le condena igualmente para que pague los alquileres que se sigan causando a partir de abril de 2007exclusive hasta la entrega del apartamento., a razón de Bs.370.000,oo mensual . 5. Hay condena en costas por razón del vencimiento. Publíquese, Regístre.....

En razón de lo antes expuesto, este juzgado Cuarto de Municipio, de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por desalojo intentó MARLENE K LOZANO DE MENDOZA contra GIANCARLOS SERRANO, en consecuencia se condena a la parte demandada: PRIMERO: Al desalojo del inmueble objeto de la demanda y como consecuencia de ello entregar a la parte actora el inmueble constituido por dos habitaciones, un baño, una sala, una cocina y un comedor, distinguido con el Nº 36, ubicado en el piso 2, de la Calle Principal del Barrio El Nazareno, Municipio Petare, Distrito Sucre del Estado Miranda. Así se decide. SEGUNDO: En relación al pago de los cánones, el Tribunal niega tal pedimento, al haber sido solicitados de manera subsidiaria Dada la especial naturaleza del fallo, no hay condena en costas.

En consecuencia, este Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara consumado el acto de desistimiento teniéndose el mismo como sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, a tenor de lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Así mismo se ordena la devolución del original solicitado, toda vez que la parte interesada consignó los fotostatos requeridos para su certificación, así como la corrección de foliatura a partir del folio cinco (5), inclusive, y una vez realizada la entrega del mismo archívese el presente expediente. Se condena en costas a la parte actora, de conformidad con lo establecido en el artículo 282 del mismo Código. Publíquese y regístrese.