Ahora bien, estudiados como han sido tales requisitos, es forzoso para este Juzgador concluir que, los mismos están de manera conjunta verificados en el presente caso, por cuanto se aprecia que ante la existencia del proceso, correspondía a la parte actora impulsar el procedimiento para que el mismo continuara y se cumpliera las distintas etapas del juicio, y el primero de ellos consistía en gestionar la citación de la parte demandada, y de esta forma el procedimiento siguiera su curso; actuaciones que no constan en las actas procesales que conforman el presente expediente, de lo cual se evidencia la intención de la actora de abandonar el juicio. En el caso bajo estudio, la parte actora no le dio el impulso necesario a la presente causa, incurriendo por lo tanto en una inactividad por causa que le es directamente imputable, verificándose en consecuencia la Institución Juridica conocida como la Perención de la Instancia, en atención a que en el transcurso de más de un (1) año, la parte.....

Ahora bien, las partes no alegaron, ni señalaron prueba alguna ante esta alzada, a los fines de confirmar o desvirtuar la decisión antes referida, por tal motivo este Tribunal de la revisión efectuada a la decisión dictada por el Juzgado de Paz antes mencionado y confirmar que efectivamente la misma se encuentra ajustada a derecho, se declara SIN LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada ciudadano MIGUEL TINOCO ZERPA, y en consecuencia CONFIRMA la decisión de fecha 22 de Julio de 2009 dictada por el Juzgado de Paz de la Circunscripción Intramunicipal 1.9.2. del Municipio Baruta del Estado Miranda. Así se decide. Por las razones antes expuestas, este Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto en fecha 23 de Julio de 2009, por el ciudadano MIGUEL TIN.....