Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 04/11/2013

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-R-2013-000784 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2013
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales Y Otros Conceptos
Partes:
DANILO JOSE DOS REIS DE NOBREGA VS. NSC CUSTOMS COMPAÑÍA ANONIMA
Resumen:
Por las razones de hecho y de derecho precedentes, éste Juzgado Noveno Superior del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fechas 23 y 30 de mayo de 2013 y 3 de julio de 2013 por la abogada LIBNA ELENA MOTTA REINA en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión dictada en fecha 23 de mayo de 2013 por el Juzgado Décimo Tercero (13°) de Primera Instancia de Juicio del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CONFIRMA el fallo apelado. TERCERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por Cobro de Prestaciones Sociales y otros conceptos laborales incoara el ciudadano DANILO DOS REIS DE NOBREGA en contra de la empresa NSC CUSTOMS COMPAÑÍA ANONIMA. CUARTO: ORDENA a la parte d.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-N-2011-000303 N° Sentencia : Fecha: 04/11/2013
Procedimiento:
Recurso De Abstencion O Carencia
Partes:
WILSON ALEXIS ALVAREZ BLANDON CONTRA EL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORAL ( INPSASEL)
Resumen:
Verificado entonces lo antes indicado, se observa que el artículo 41 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, dispone que toda instancia se extingue por el transcurso de un (1) año sin haberse ejecutado ningún acto de procedimiento por las partes, salvo que el acto procesal siguiente le corresponda al Juez; en el presente caso resulta evidente que no puede tomarse como fecha de inicio para el cómputo de perención la fecha indicada en el escrito, esto es, el día 05 de junio de 2012, cuando la parte recurrente solicitó celeridad luego de haber cumplido con la carga impuesta de consignar las copias necesarias para practicar las notificaciones, transcurriendo un prolongado tiempo sin dar la respuesta oportuna requerida, siendo éste un acto procesal correspondiente al Tribunal y por ende no puede imputársele al recurrente como inercia o falta de impulso procesal, motivo por el cual resulta forzoso NEGAR la solicitud de perención de la instancia formulada po.....
Juez/Ponente:
Juan Carlos Celi
Organo:
Juzgado Noveno Superior Del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados