III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos EVELYN ANTONIA ZAPATA HILLER y ANDRES ELOY YEGRES LUQUE, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia, se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el 27 de junio de 2008, por ante el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, según se evidencia de acta de matrimonio No. 10, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por ese Juzgado. TERCERO: Líbrese oficio por ante el Juzgado Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, al Registro Principal del Distrito Capital y a la Of.....

IV DISPOSITIVA En fuerza de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por virtud de la autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de REPOSICIÓN DE LA CAUSA interpuesta por el abogado JOSE GRATEROL GALINDEZ, actuando su condición de apoderado judicial del ciudadano CARLOS ALFONSO ACOSTA URBANEJA, todos identificados al inicio del fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara la nulidad del auto de fecha 06 de Octubre de 2010, mediante el cual se ordenó la citación por carteles de la parte demandada, de conformidad a lo establecido en el artículo 223 del Código de Procedimiento Civil, así como la nulidad de los actos procesales siguientes a la referida actuación, por lo cual se REPONE LA CAUSA al estado que la demandada de contestación a la demanda dentro de los veinte (20) días de .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos JUNIOR ALCIDES CEDEÑO ROMERO Y MARIA MERCEDES LOPEZ, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día trece (13) de junio del año dos mil tres (2003), por ante la Primera Autoridad Civil de Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, según se evidencia de acta de matrimonio Nº 153, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Prefectura. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de Municipio Autónomo Sucre del Estado Miranda, al Registro Principal del Estado Miranda y a la Oficina de Registro .....

III Por todas las consideraciones anteriores, este Tribunal Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO; y como consecuencia de ello, TERMINADO el presente juicio que por DESALOJO interpuso el ciudadano MILTON RIQUEL FERNÁNDEZ, en contra del ciudadano CHARBEL KALIM MASSAAD. Notifíquese la presente decisión a las partes, ello de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE, NOTIFIQUESE Y REGÍSTRESE. DÉJESE COPIA CERTIFICADA.

II Ahora bien, observa este juzgador del referido iter procesal, así como de las actas que conforman el presente expediente, específicamente del acta de esta mima fecha (f 79), que la parte actora, ciudadano EDUIN FABIAN CAMACHO AGUILERA, no compareció ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno en la oportunidad fijada por este despacho para que tuviere lugar la audiencia de mediación, en razón de ello resulta forzoso a este tribunal traer a colación al presente fallo lo dispuesto en el artículo 105 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, el cual es del tenor siguiente: "Si el mandante no comparece a la audiencia de mediación se considerará desistido el procedimiento, terminado el proceso mediante sentencia oral que se reducirá en un acta motivada, la cual deberá publicarse en la misma fecha. Contra esta decisión el demandante podrá, dentro de los cinco días de despacho siguiente, apelar por ante el Tribunal que conoce la causa; el .....

III Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Séptimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO interpuesta por los ciudadanos IRISAMA OLIVIERO DE RIVAS y ALLEN EDUARDO RIVAS BARRIOS, ambos identificados al inicio de este fallo. SEGUNDO: En consecuencia se declara DISUELTO EL VÍNCULO MATRIMONIAL que se perfeccionó entre los solicitantes el día veintitrés (23) de julio del año mil novecientos noventa y nueve (1999), por ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio Libertador del Distrito Federal (hoy Distrito Capital), según se evidencia de acta de matrimonio Nº 88, del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado por esa Autoridad. TERCERO: Líbrese oficio a la Primera Autoridad Civil de la Parroquia La Candelaria del Municipio .....