Se declara PERIMIDA LA INSTANCIA, por haber transcurrido más de un año de inactividad de las partes conforme lo dispuesto en el primer aparte del artículo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil.

Se ADMITE la demanda cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, en consecuencia, emplácese a los ciudadanos FRANCOIS JOSE ORSETTI SALAZAR y ADIRA CAROLINA ESCALANTE DE ORSETTI, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros: 772.533 y 2.967.662, respectivamente, para que comparezcan ante este Tribunal dentro de los veinte (20) días de despacho siguientes a la constancia en autos de la última citación que de ellos se haga,

IV.- DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuesto, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la apelación interpuesta el 14.11.2006 (f. 15), por la abogada Manrique Yevelyn, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandante, instituto autónomo BANCO DE DESARROLLO ECONOMICO Y SOCIAL DE VENEZUELA, (BANDES), contra la decisión interlocutoria dictada el 13.11.2007 (f.14), por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que decidió negar la modificación del auto de admisión del 09.08.2006, y ratificó su negativa a incluir la intimación del cobro de intereses convencionales y moratorios desde el 1° de mayo del 2006 hasta la fecha .....

se declara INCOMPETENTE POR LA MATERIA para conocer del presente amparo y declina la competencia ante el Juzgado de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial, ordenándose la remisión del presente expediente al distribuidor de turno.

este Juzgado DECRETA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR

el Tribunal ADMITE la demanda, por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o alguna disposición expresa de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el articulo 341 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia, emplácese a las partes, para que comparezcan personalmente por ante este Tribunal a las once de las 11:00 a.m., del primer (1º) día de despacho, pasados como sean 45 días, después de la constancia en autos de la citación de la parte demandada ciudadano LUIS IDROGO, a fin de que tenga lugar el primer (1º) acto conciliatorio del juicio

el Tribunal le da entrada y la admite cuanto ha lugar en derecho por no ser contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de la Ley. En consecuencia de conformidad con lo previsto en el artículo 756 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para que comparezcan por ante este Despacho personalmente a las once de la mañana (11:00 a.m), del primer (1er) día de despacho siguiente pasados que sean CUARENTA Y CINCO (45) días continuos después de la citación de la parte demandada ciudadana LEIDIS MARIVER DIAZ CIRRICIONE, mayor de edad, de este domicilio, venezolana, comerciante y titular de la cédula de identidad No. 15.735.442, a fin de que tenga lugar el primer ( 1er.) Acto Conciliatorio del juicio

Se DECLARA CON LUGAR la presente solicitud

Se declara CON LUGAR la presente demanda y Ordena por Vía Sumaria, de conformidad con el Articulo 773 del Código de Procedimiento Civil la RECTIFICACION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-

"..este JUEZ UNIPERSONAL Nº VI DE LA SALA DE JUICIO DEL CIRCUITO JUDICIAL DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO, presentada por el ciudadano CARLOS AUGUSTO ECHENIQUE HERNANDEZ, quien es venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 11.202.885, en nombre y representación de su hija, la niña "...cuya identidad se omite por disposición del articulo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente...", y en consecuencia ordena, de conformidad con lo establecido en los Artículos 771 y 774 del Código de Procedimiento Civil, en concatenación con el Artículo 502 del Código Civil, a la Primera Autoridad Civil de la Jefatura Civil de la Parroquia Las Minas del Estado Miranda a hacer la debida n.....