Se desprende de las actas que el adolescente (NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA) plenamente identificado tenía conocimiento del régimen cautelar que le había sido impuesto, y del proceso que cursa en su contra, de lo cual quedó expresamente notificado conforme al articulo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, siendo hasta el momento su actitud evasiva ante la causa penal que se sigue en su contra, es por lo que ESTE JUZGADO SEXTO DE CONTROL EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON ARREGLO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ACUERDA PRIMERO: Declarar en Rebeldía al adolescente (NOMBRE Y DATOS PERSONALES OMITIDOS DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN EL ARTICULO 65 DE LA LOPNA), por cuanto no consta en autos que haya mediado un grave y legítimo impedimento para la comparecencia a la Audiencia Preliminar y al cumplimiento del régimen cautelar impuesto. SEGUNDO: Oficiar al Comisario Jefe.....

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A, solicitada por los ciudadanos MARÍA XIOMARA VELASCO PRATO y GUILLERMO AMARAL

Es por lo que este Tribunal a fin de subsanar los errores cometidos en la sentencia supra indicada específicamente en el dispositivo, este Tribunal pasa a dejar expresa constancia de lo siguiente: EN DONDE SE LEE: "...EDGAR ARCÁNGEL MOLINA GUTIERREZ y MERCEDES ZULAY ANGULO...", DEBE LEERSE: "...CLEMENTE EVENIO BUENAÑO CASTRO y ROSMERY GUIA WYKE..."., quedando así subsanado el error cometido en la sentencia de fecha 17 de noviembre de 2006, por lo que la sentencia supra indicada sigue manteniendo en toda su fuerza y vigor el resto del contenido de la sentencia antes aludida. Por consiguiente téngase el presente auto como aclaratoria de la sentencia dictada por este Juzgado en fecha 22 de enero de 2007.

Declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos KAREM ANTONIETA CHACON PACHECO y ALEXANDER JOSÉ ORTIZ ABREU.

Declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos CARMEN EMENEGILDA RODRIGUEZ TOLEDO y WILLIAMS MANUEL FRANCO VELASCO.

declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos RICHARD OCTAVIO RODRIGUEZ VIELMA y XIOMARA JOSEFINA BARAJAS CHACON.

Declara el divorcio y, por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos DOREYA FUENMAYOR REVETE DE GARCÍA y MODESTO ALFREDO GARCÍA CHAVEZ.

DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL, entre los ciudadanos YANEIDA MARIANA PERALTA SUAREZ Y JOSE RAMON BECERRA MENDOZA.

Declara el Divorcio, y por consiguiente, disuelto el vínculo matrimonial que unía a los ciudadanos, LUIS ALBERTO HERNÁNDEZ ROJAS y GRISELDA MARÍA GUILLÉN ZAMBRANO

Visto el escrito presentado por los ciudadanos IRA DEL VALLE FARIAS MORALES y GUSTAVO JESUS VIERA STANLEY, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, casados, y titulares de las cédulas de identidad Nos. V-7.926.018 y 6.452.135, respectivamente, asistidos en ese acto por el abogado JOHN ESCOBAR MILLAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el No. 4995, conforme lo establecido en el artículo 185-A, y por cuanto los solicitantes cumplieron con los requisitos de admisibilidad de la presente solicitud, se admite por cuanto ha lugar en derecho, y se ordena citar al Representante del Ministerio Público de esta misma Circunscripción Judicial