Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/03/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Octavo de Municipio
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : AP31-V-2009-000349 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
EMILIA ESTE DE GUEDEZ VS. FREDDY MONTES CARDENAS
Resumen:
En consecuencia, se DECLINA la competencia para conocer de la presente causa a los JUZGADOS DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de esta misma Circunscripción Judicial, a cuyo juzgado distribuidor de turno se deberá remitir el expediente que contiene las presentes actuaciones, una vez conste el vencimiento de cinco (5) días de despacho para la interposición del recurso especial de regulación de competencia, caso que haya lugar. Líbrese oficio. Publíquese y regístrese. Por la naturaleza del fallo no hay especial condenatoria en costas.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2009-000123 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL UNIFORMES L.P.W., C.A. VS. SOCIEDAD MERCANTIL COMERCIALIZADORA INVERJEANS 2000, C.A.
Resumen:
PRIMERO: HOMOLOGA el Desistimiento en los mismos términos como quedaron expuestos en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO sigue Sociedad Mercantil UNIFORMES L.P.W., C.A. contra Sociedad Mercantil COMERCIALIZADORA INVERJEANS 2000, C.A., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo y en consecuencia declara consumado el acto de conformidad con lo previsto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2007-001332 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2009
Procedimiento:
Resolución De Contrato De Arrendamiento
Partes:
CONDOMINIOS ARVEGAR S.A. VS. ANA JOSEFINA RENGIFO Y RAIZA ISABEL ALVAREZ RENGIFO
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la demanda que por Resolución de Contrato de Arrendamiento sigue CONDOMINIOS ARVEGAR S.A contra las ciudadanas ANA JOSEFINA RENGIFO y RAIZA ISABEL ALVAREZ RENGIFO, ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte actora al pago de las costas, por haber sido vencido en la litis, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictado el presente fallo fuera del lapso para dictar sentencia, se hace necesaria la notificación de las partes, de conformidad con lo establecido en el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

N° Expediente : AP31-V-2008-000042 N° Sentencia : Fecha: 05/03/2009
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Opcion De Compra Venta
Partes:
ROGER RAFAEL BRACHO RIVAS Y MARIANELLA ARGUINZONES MORENO VS. SOCIEDAD MERCANTIL PROMOTORA HATILLO COUNTRY C.A.
Resumen:
PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la oposición a la medida de Prohibición de Enajenar y Gravar propuesta por la parte demandada en fecha 20/11/2008, en el juicio que por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA sigue ROGER RAFAEL BRACHO RIVAS y MARIANELLA ARGUINZONES MORENO, en contra de la Sociedad Mercantil PROMOTORA HATILLO COUNTRY C.A., ambas partes identificadas en autos. SEGUNDO: Se condena a la parte demandada al pago de las costas, por haber sido vencido en la presente incidencia, de conformidad con lo previsto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el artículo 248 eiusdem. Habiendo sido dictada la presente incidencia dentro del lapso legal, no se hace necesaria la notificación de las partes, de conformidad con la aplicación analógica del artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Luis Alberto Petit
Organo:
Juzgado Octavo de Municipio
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados