DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la ley, Declara: CON LUGAR el recurso de hecho interpuesto por la abogada ATILIA VALENTINA OLIVO GOMEZ, apoderado judicial de la parte actora, en el asunto principal signado bajo la nomenclatura AP21-L-2012-002115, causa en la cual cursa el recurso de apelación de cuya negativa se recurre, en AP21-R-2013-000154. Todo en contra el auto dictado en fecha 05 de febrero de 2013, por el Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo, que negó el Recurso de Apelación interpuesto en contra del auto de fecha 23 de enero de 2013. En consecuencia, se ordena al Juzgado Vigésimo Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabaj.....

En base a lo se le concede a la parte accionante de la presente acción, un plazo de cuarenta y ocho (48) horas siguientes a su notificación para que proceda a subsanar las omisiones señaladas en los términos del artículo indicado supra, y en concordancia con el artículo 19 ibídem. Igualmente, se ordena librar Oficio al Juzgado Décimo Sexto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de este Circuito Judicial del Trabajo para que dentro de los cinco (5) días continuos siguientes al recibo del mismo, proceda a remitir a esta Superioridad copias certificadas de las actuaciones cursantes en el asunto N° AP21-L-2008-005819, a partir del decreto de la ejecución voluntaria de fecha 23 de julio de 2010, hasta la ultima actuación cursante en autos, inclusive. LÍBRESE BOLETA DE NOTIFICACIÓN Y OFICIO.- Una vez que se de cumplimiento a lo ordenado anteriormente, este Juzgado se pronunciará por auto separado con relación a la admisibilidad o no de la presente acción de amparo. ASÍ SE ESTABLECE.- .....

DISPOSITIVO Por los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobre de diferencia de prestaciones sociales incoada por los ciudadanos LEONEL FRANCISCO GULLEN Cédula de Identidad N° 3.667.626, LUIS HIPOLITO FAGUNDEZ Cédula de Identidad N° 4.164.555, GUMERCINDO BRICEÑO Cédula de identidad N° 2.611.487, LUIS ISIDRO PESTANA CORRO Cédula de Identidad N° 3.817.308, CARMEN CASTELLANO Cédula de Identidad 636.322, CIRO DOLORES GUERRERO ROMERO Cédula de Identidad N° 4.094.073, ELENA CHAVEZ Cédula de identidad N° 3.261.044, ELIGIO NARCISO NAVAS Cédula de Identidad N° 2.988.431 y HECTOR LUIS MARCHAN Cédula de identidad N° 2.555.235 contra la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA EL AMBIENTE. INSTITUTO DE ASEO UR.....

CAPITULO IV DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada en contra de la decisión dictada en fecha 14 de agosto de 2012, por el Juzgado Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial, que declaró Con Lugar la presente acción por cobro de diferencias de prestaciones sociales, incoada por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO RAMIREZ CHACÓN, contra CA. METRO DE CARACAS. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano GUILLERMO ANTONIO RAMIREZ CHACÓN, contra CA. METRO DE CARACAS. ambas partes plenamente identificadas a los autos. Se condena a la parte demandada al pago de todos y cada uno de los conceptos y en los términos de la motivación del presente fallo. TERCERO: Se.....

CAPITULO V DISPOSITIVO Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora en contra de la sentencia de fecha 8 de agosto de 2012, por el Juzgado Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda incoada por la ciudadana CARMEN JULIA TERRÁN FALCÓN contra la empresa FERRETERÍA LEBRÚN C.A. por cobro de diferencias prestaciones sociales. TERCERO Se confirma el fallo apelado. CUARTO: No hay especial condenatoria en costas de conformidad con las previsiones del artículo 64 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo Se ordena participar al Juez Undécimo (11°) de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo de las resultas de la presente ape.....