Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 05/05/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : AP21-L-2010-001080 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANICETO GUILLORME ARANDA VS OPTICA CONTACT-0-LENT C.A.
Resumen:
(...) Respecto del medio de Experticia informática, debemos señalar lo siguiente; la experticia Judicial es el medio probatorio por el cual se comprueba, verifica con claridad, precisión y con el auxilio de personas con conocimientos especiales, (científicos, técnicos o artísticos), sobre puntos de hechos controvertidos y que no sean aportados mediante otros medios de prueba, en tal sentido ya hemos admitido la prueba de informes que busca satisfacer la necesidad probatoria del promovente respecto de los mensajes de datos, por lo que, este medio se vuelve repetitivo, creándose una especie de impertinencia practica en tal sentido el Juzgado Primero Superior del Trabajo de este Circuito Judicial en fallo dictado en fecha cinco (05) de marzo de 2007, en el asunto N° AP21-R-2007-000118, en los siguientes términos: "(...) esta Alzada observa que, ciertamente conforme a lo establecido en el artículo 75 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se establece que a los fines de la inadmisibi.....
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

N° Expediente : AP21-L-2010-001080 N° Sentencia : Fecha: 05/05/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANICETO GUILLORME ARANDA VS OPTICA CONTACT-0-LENT C.A.
Resumen:
(...) En cuanto la prueba de exhibición de documentos de conformidad con lo dispuesto en la norma del artículo 82 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se observa que el promovente no acompañó copias de los documentos solicitados a exhibir y si pretende que sean documentos que por Ley deba llevar el empleador mal puede exigírsele a quien pretende ser trabajador dependiente y menos si no se aportan los datos necesarios razón por la cual la prueba solicitadas es manifiestamente ilegal por lo que se niega la admisión.- (...)
Juez/Ponente:
Herbert Castillo
Organo:
Tribunal Décimo Quinto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados