Este Tribunal ordena agregarlos a los autos aviso de recibo de citaciones y notificaciones judiciales signado con el número de certificado 65, proveniente del Instituto Postal Telegráfico de Venezuela (IPOSTEL), a fin de que surta los efectos de ley.

Vistos los escritos de promoción de pruebas, presentados en fecha 05 de junio de 2017, el primero de ellos por la abogada LIBE PEREIRA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 67.317, en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana MARÍA DEL SOCORRO YEJAS CONZALEZ –parte contraria al recusante-, y el segundo, presentado por la abogada PAOLA ANDREINA SEQUERA VALBUENA, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 195.480, en su carácter de apoderada judicial de la parte recusante en esta incidencia, este Tribunal en consecuencia, pasa a providenciar las probanzas promovidas.

Dicho así, y nunca de otro modo, y en estricta vigilancia de las Garantías Constitucionales impostergables, este Juzgado Décimo Tercero de Primera Instancia de Juicio, actuando en Sede Contencioso Administrativa declara: PRIMERO: SE REVOCA por Contrario Imperio el auto dictado por este Juzgado en fecha 16 de marzo de 2017. SEGUNDO: SE ORDENA la notificación inmediata de la recurrente, a los fines de que comparezca por ante este Tribunal poniéndose a derecho y con el objeto de actualizar su interés jurídico, actual y directo en la prosecución de la presente causa a la luz de lo establecido en el artículo 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, atendiendo especialmente a los límites establecidos en el NUMERAL 2, del articulo 35 ejusdem, señalando junto a ello de manera clara la dirección del tercero interesado en la providencia administrativa en entredicho, a los fines de su notificación. ASI SE DECIDE.

En mérito de las razones expuestas precedentemente, este Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el Recurso Contencioso Administrativo Funcionarial, interpuesto los Abogados KLÉBER ARGENIS AGELVIS PORRAS, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los N°46.233, Apoderado Judicial de la ciudadana MIRLA DEL MAR MENDOZA GONZALEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-6.426.766, en contra de la MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA EDUCACIÓN UNIVERSITARIA, CIENCIA Y TECNOLOGÍA, por diferencia de prestaciones sociales, intereses moratorios e indexación monetaria. Publíquese, regístrese y notifíquese la presente sentencia al Procurador General de la República y al Ministro del Poder Popular para la Educación Universitaria, Ciencias y Tecnología. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Séptimo en lo Contencioso.....

De las consideraciones que anteceden, este Tribunal Superior Décimo en lo Contencioso Administrativo de la Región Capital, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara: PROCEDENTE la solicitud de aclaratoria presentada por la abogada MARIA ELENA PEREZ TOVAR, actuando en defensa de sus derecho e intereses, de la decisión proferida por este Tribunal en fecha 11 de mayo de 2016, en consecuencia: ÚNICO: Se deja constancia que en el dispositivo de la mencionada sentencia debe constar lo siguiente: "QUINTO: La corrección monetaria o indexación judicial sobre cada una de las cantidades dinerarias objeto de la demanda". Publíquese, registre. Agréguese al expediente y notifíquese a las partes. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Tribunal Superior Décimo de lo contencioso Administrativo de la Región Capital, en Caracas, a los cinco (05) días del mes de junio de dos mil diecisiete (2017). Años: 207° de la Independencia y 158° de la Federación.

I PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA (...) En ese sentido, este Juzgador considera que su indicación persigue reproducir el mérito favorable que surja de ellas, el cual está dirigido a la apreciación del principio de la comunidad de la prueba y a la invocación del principio de exhaustividad, en virtud de que conforme a lo dispuesto en el artículo 509 del Código de Procedimiento Civil, el Juez está en la obligación de analizar y juzgar todos los instrumentos producidos por las partes, razón por la cual este Juzgado considera que opera sin necesidad de ser promovido, debiendo ser dichas documentales analizadas por este juzgador en la sentencia definitiva. (Vid. Sentencia No. 02595 del 5 de mayo de 2005, N° Expediente: 2004-1368, caso: SUCESIÓN JULIO BACALAO LARA, dictada por la Sala Político-Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia). Así se establece. Por otra parte en relación a las pruebas promovidas por representante judicial del Servicio Nacional de Administración .....

PRIMERO: INADMISIBLE la OFERTA REAL Y DEPÓSITO, impetrada el 30 de mayo de 2017, por el profesional del derecho DENIS FRANCISCO PÉREZ AGÜERO, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 5.922.205, e inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 124.267, actuando en su carácter de apoderado judicial de los ciudadanos GLADYS MARGARITA HERRERA DE MARQUEZ, LUZ MARÍA PADILLA DE MENDEZ, JOSÉ OSCAR ALTUVE ALARCON, AURISTELA CONQUISTA DE MIRANDA, LUIS JOSÉ BOVEDA PEÑA y OLINTO DE JESÚS MENDOZA, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio y titulares de las cédulas de identidad Nros. V- 929.663, V.- 9.954.028, V.- 2.450.465, V.- 4.498.001, V.- 13.310.947 y V.- 2.628.504, respectivamente; en su condición de arrendatarios de los apartamentos: 12, 13 (PH), 2, 3, 8 y 5, respectivamente; del edificio GUÁRICO, ubicado entre las Esquinas de "Santo Tomás a Porvenir" de la Parroquia San José del Municipio Libertador del Distrito Capital; que recae en el ciudadano .....

II Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Nacimiento, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO Nº. 1659 del año 2003, que reposa en la Oficina de Registro Civil del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 19 de agosto de 2003, en los siguientes términos: donde se lee "...ELVIRA ROSA SIERRA GARCIA..., debe decir "...ELVIRA ROSA GARCIA HERNANDEZ...". Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Caracas, a los .....

Cumplidos como han sido todos los trámites relativos al presente procedimiento de Rectificación de Partida de Matrimonio, este Tribunal Undécimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, de conformidad por lo que este Tribunal de conformidad con lo establecido en el artículo 773 del Código de Procedimiento Civil, declara CON LUGAR la solicitud de RECTIFICACIÓN DE PARTIDA DE MATRIMONIO Nº 47, inserta a los folio números 63 y 64, del año 1984, que reposa en el Juzgado Vigésimo Primero de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en fecha 21 de noviembre de 1984, en los siguientes términos: en consecuencia se debe colocar el estado civil de la ciudadana MARIA ISABEL PEREZ MACHIRANT, que es Soltera en la acta de matrimonio número 47 del año 1984..." Publíquese, Regístrese, y déjese copia certificada de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Un.....

PRIMERO: PROCEDENTE la solicitud de RECTIFICACION DEL ACTA DE MATRIMONIO Nº 360, que riela al Folio Nº 360, expedida el 29 de noviembre de 1984, por el Consejo Municipal del Distrito Federal (hoy del Municipio Libertador del Distrito Capital) Jefatura Civil de la Parroquia San Juan; incoada el 17 de febrero de 2017, por la abogada NINOSKA ADRIÁN ORTIZ, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad Nº V- 11.030.044, e inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 54.258, actuando en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana LIBIA YANETH FORERO DE DE FREITAS, venezolana, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº V- 10.814.653.- SEGUNDO: Consecuente con lo decidido, se acuerda la corrección del ACTA DE MATRIMONIO Nº 360, que riela al Folio Nº 360, expedida el 29 de noviembre de 1984, por el Consejo Municipal del Distrito Federal (hoy del Municipio Libertador del Distrito Capital) Jefatura Civil de la Parroquia San Juan, do.....