Primero: ADMITIR la oposición formulada por la demandada a la rendición de las cuentas, toda vez que la misma encuentra sustento en causa legal; Segundo: como consecuencia del anterior pronunciamiento, SUSPENDER el juicio de cuentas y ADVERTIR a las partes que entendiéndose ya citadas deberá comparecer la accionada a CONTESTAR LA DEMANDA dentro de los CINCO (05) DIAS de despacho siguientes a la fecha en que conste en autos la última notificación que de esta decisión se les haga, sin necesidad de presencia del demandante y, su sustanciación continuará por los trámites del procedimiento ordinario; Tercero: librar el fallo de la cuestión previa en acto separado.

Por lo antes expresado este JUZGADO SUPERIOR NOVENO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: SIN LUGAR la Recusación planteada por los abogados ROSA TARICANI CAMPOS y MARCIAL HERNANDEZ USECHE, apoderados judiciales de la sociedad mercantil BALNEARIO MARINA GRANDE, S.A. contra el Dr. LUIS RODOLFO HERRERA, Juez Segundo de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. De conformidad con lo dispuesto en el artículo 98 del Código de Procedimiento Civil, se le impone al recusante una multa por la cantidad de Dos Mil Bolívares (Bs. 2.000,00)a favor de la Tesorería Nacional, por lo que debe el Tribunal del Recusado, librar planilla por quintuplicado para el pago, por ante el Banco Central de Venezuela, para el pago de la multa impuesta, y de no hacerlo dentro de los tres(3) días sigui.....

En consecuencia, certifíquese y expídase por secretaría todas las actas que conforman el presente expediente, salvo aquellas que por naturaleza no puedan ser certificadas, todo ello de conformidad con lo establecido en los artículos 111 y 112 del Código de Procedimiento Civil.-

V. DISPOSITIVA.- En mérito de los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR la apelación interpuesta en fecha 17.09.1998 (f.131,p.3), por el abogado Jesús Enrique Ramírez Paz, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil INVERSIONES DAYTRON C.A., contra la sentencia definitiva de fecha 22.04.1998 (f.110 AL 115,p.3), proferida por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, que declaró (i) la nulidad de la cláusula 11 de las Condiciones Generales de la Póliza de Incendio contratada por COMERCIAL CITADEL, C.A., nominada posteriormente a INVERSIONES DAYTRON C.A.; y (ii) improc.....

Parte dispositiva En fuerza de las anteriores consideraciones, este Tribunal, administrando justicia en sede constitucional, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara inadmisible el recurso de amparo constitucional que presentó el ciudadano José Ignacio Depablos, contra la asociación cooperativa Vuelvan Caras (VUELCA). Hay condena en costas por razón del vencimiento.

PRIMERO: CON LUGAR LA ACCIÓN REIVINDICATORIA intentada por la parte actora reconvenida DESARROLLOS RURALES PRADOS DEL SUR ESTE, C.A., y los ciudadanos OLE NIELSEN BODKER, ELFI JUSZCAZAK, LUISA MARGARITA GÓMEZ DE LEMOINE, AUDREY VERÓNICA LEMOINE GÓMEZ, JAVIER ANDRÉS LEMOINE GÓMEZ, JORGEN OLE DALGAARD BACH y LIS MOLLER DE DALGAARD, contra NONOKA, C.A, todos suficientemente identificados al inicio de este fallo.SEGUNDO: Como consecuencia del particular anterior se condena a la demandada reconviniente NONOKA, C.A, a REINTEGRAR a la parte actora reconvenida los siguientes lotes de terrenos como se especifica a continuación: A DESARROLLOS RURALES PRADOS DEL SUR ESTE, C.A., el LOTE 1: Con una extensión aproximada de Cincuenta y Tres Hectáreas con Ochenta Deciáreas (53,80 Hás), y el LOTE 2: Con una extensión aproximada de Trece Mil Cuatrocientos Cuarenta y Nueve Punto Treinta y Cinco Metros Cuadrados (13.449,35 M2); a los ciudadanos OLE NIELSEN BODKER y ELFI JUSZCAZAK, el LOTE 3: Con una sup.....

Visto el escrito transaccional, presentado en fecha 30 de octubre de 2007, por la abogada MILITZA GONZALEZ DIAZ, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 63.215, en su carácter de apoderada judicial de la parte oferente sociedad mercantil GRUPO ORBIS C.A, por una parte y por la otra el ciudadano DAVID ROMAN QUINTERO VASQUEZ, titular de la cédula de identidad N° 14.471.219, en su carácter de parte oferida, debidamente asistida por el abogado ALBERTO SILVA, inscrito en el I.P.S.A. bajo el N° 66.093, con ocasión a la Oferta Real de Pago propuesta por la referida empresa, este Juzgado previa, revisión de las facultades conferidas en los Instrumentos poderes otorgados por las partes a los referidos profesionales del derecho y por cuanto la Transacción celebrada, no vulnera normas de orden público ni derechos irrenunciables del trabajador, de conformidad con lo establecido en el parágrafo único del artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia, con los artículos 9 y 10 del Reglament.....

Vista la consignación realizada por el ciudadano EULICE HERNANDEZ, en su carácter de alguacil titular del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 30 de octubre de 2007, mediante la cual expone que: "...dirigiéndome en repetidas oportunidades a la dirección procesal indicada sin poder notificar debido a que no se encontraba ninguna persona ...", este Juzgado insta a la parte oferente a los fines de que suministre la información necesaria a los fines de la practica de la notificación de la parte oferida o en su defecto suministre una nueva dirección de la misma.-

Sobre la base de las anteriores consideraciones, éste TRIBUNAL CUARTO DE EJECUCIÓN DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta el siguiente pronunciamiento: ÚNICO NIEGA LA MEDIDA DE PRELIBERTAD DENOMINADA SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA al penado JUAN FRANCISCO RODRÍGUEZ TORRES, titular de la Cédula de Identidad Nº V-15.213.459, por no existir un pronóstico favorable sobre el comportamiento futuro del mismo, a tenor de lo previsto en el artículo 493, encabezamiento del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, diarícese y líbrense los correspondientes oficios dirigidos a Director de Sanciones Penales del Ministerio del Interior y Justicia, al Director del Internado Judicial Región Capital Rodeo II, anexándole copias debidamente certificadas por Secretaría de la presente decisión. Notifíquese lo pertinente al Fiscal Superior del Ministeri.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA Atendiendo a los razonamientos legales, este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control Nº 1, Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad que le confiere la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO de la presente causa, seguida a la adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, conforme a lo pautado en los artículos 318 numeral 3 y 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal, por el delito de LESIONES PERSONALES LEVES.-