Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los Artículos 108, Ordinal 5º del Código Penal y 48, Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor de los ciudadanos SUÁREZ GUTIÉRREZ RODOLFO LEONARDO y DIOSMAR MARGARITA, en agravio de la ciudadana KEILA NOEMÍ PARADAS. Declarándose con lugar la solicitud formulada por la Fiscal del Ministerio Público.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este JUZGADO CUADRAGÉSIMO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCION DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con lo dispuesto en el Ordinal 3º del Artículo 318 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con los Artículos 108, Ordinal 5º del Código Penal y 48, Ordinal 8º del Código Orgánico Procesal Penal, a favor del ciudadano MARCO ANTONIO CASTRO UZCATEGUI, en agravio de la ciudadana AMERICA DE LOS SANTOS CASTRO UZCATEGUI. Declarándose con lugar la solicitud formulada por la Fiscal del Ministerio Público.

PRIMERO: En cuanto a la solicitud formulada por la defensa, quien solicita la nulidad del procedimiento efectuado por los funcionarios policiales, esta Juzgadora una vez revisadas las actas procesales que conforman el expediente, evidencia que al imputado de autos, ciudadano ROBHER ANTHONY RENGIFO BARRIOS, no se le vulneraron derechos constitucionales ni procesales, ya que se evidencia del folio cinco (5) de la presente causa que le fueron leídos sus derechos contenidos en el articulo 125 de nuestra norma adjetiva penal, por lo que quien aquí decide declara sin lugar la solicitud de nulidad solicitada por la defensa. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud formulada por el Represente del Ministerio Publico, a la cual se adhirió la defensa, se acuerda continuar la presente causa, por la vía del procedimiento ordinario ya que faltan múltiples diligencias por practicar para los esclarecimientos, de los hechos, de conformidad con lo establecido en el Articulo 3.....