Visto el escrito de promoción de pruebas presentado, en fecha 24 de mayo de 2018, por la abogada Carolina Josefina Herrera Bozzo, inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el número 79.602, actuando en su carácter de sustituta del Procurador General del Estado Vargas, en la querella funcionarial interpuesta por JOSÉ DAVID OSORIO, titular de la cédula de identidad número V- 8.038.411, contra el ESTADO VARGAS, contenida en el expediente número 07851, pasa este Juzgado Superior Estadal a pronunciarse sobre la admisibilidad de las mismas en los términos siguientes: II DE LAS PRUEBAS PROMOVIDAS POR LA PARTE QUERELLADA A- De las pruebas documentales: En lo atinente a las pruebas documentales promovidas en el escrito de promoción de pruebas presentado por la sustituta del PROCURADOR GENERAL DEL ESTADO VARGAS, este Juzgado Superior Estadal observa lo siguiente: Consta oposición presentada mediante diligencia por JOSÉ OSORIO, suficientemente identificado en auto.....

Por todas y cada una de las razones de hecho y de derecho precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Estadal Cuarto Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, actuando en sede constitucional y administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional cautelar interpuesta por el abogado Luís Betancourt Zurita, en su carácter de apoderado judicial de JOSE LUIS YDROGO, contra CUERPO DE INVESTIGACIONES CIENTÍFICAS PENALES Y CRIMINALÍSTICAS (C.I.C.P.C.). En consecuencia, pasa el Tribunal a precisar el contenido del dispositivo en los siguientes términos: PRIMERO: Se DECLARA IMPROCEDENTE el amparo cautelar contra el acto administrativo contentivo en la Providencia Administrativa Nº 9700-104-750 de fecha 15 de enero de 2018, conforme a los términos expuestos en la motiva del presente fallo.- SEGUNDO: Visto que el apoderado judicial del querellante, el abogado Luís Beta.....