Se HOMOLOGÓ el DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO, y en consecuencia, se declaró extinguida la instancia, todo de conformidad con lo establecido en los artículos 263, 264, 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil.

El Tribunal a través de SENTENCIA INTERLOCUTORIA declaró de oficio LA PERENCIÓN BREVE DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el artículo 267 ordinal 1° del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, y con base al criterio sostenido por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, mediante sentencia dictada el 6 de julio de 2004.

En aplicación del criterio jurisprudencial anteriormente transcrito parcialmente al caso que nos ocupa, se observa que con la presente solicitud graciosa, la ciudadana EDITH MARINA GAMEZ OJEDA, pretende que luego de evacuados los testigos indicados en su escrito, el cual encabeza éstas actuaciones, se le declare concubina del ciudadano JHONY ALFREDO MEJIAS BORGES, lo cual contraviene lo dispuesto en la referida sentencia, ya que la vía idónea para obtener tal reconocimiento es a través de una acción mero declarativa, cuyo objeto sea la declaración de una situación jurídica concreta, una vez sea verificado por el Juez competente que la situación de hecho invocada en el libelo pueda considerarse como prueba suficiente para declarar la unión concubinaria alegada, ya que por disposiciones expresas de la ley debe existir un contradictorio, razón por la cual se declara INADMISIBLE la presente solicitud y así se decide.

PRIMERO: EXTINGUIDA la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue por FRADY TERESA ANDRADE DE LODEIRO y JOSE MANUEL LODEIRO PEREZ contra NOE BARBOZA MOREIRA.

PRIMERO: EXTINGUIDA la demanda por RESOLUCIÓN DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO sigue por FRADY TERESA ANDRADE DE LODEIRO y JOSE MANUEL LODEIRO PEREZ contra NOE BARBOZA MOREIRA.

Teniendo las partes plena capacidad para disponer del objeto sobre el que versa la controversia, tratándose de materias en las que no se encuentran prohibidas las transacciones, este tribunal Administrando Justicia, en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, le imparte su HOMOLOGACIÓN dando por consumado el acto, debiendo procederse como Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Cúmplase.-

este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 585 y 646 ambos del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA DE EMBARGO PREVENTIVO

CON LUGAR la demanda de cumplimiento de contrato de opción compraventa

Por las consideraciones antes expuestas este Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara homologado el desistimiento del procedimiento presentado por la parte actora en fecha 03 de Agosto de 2007, en el juicio por COBRO DE BOLIVARES (VIA EJECUTIVA) intentado por la Sociedad Mercantil CONDOMINIOS BRICEÑO, C.A. contra el ciudadano SIMON FREDDY GONZALEZ SANCHEZ, signado con la causa AP31-V-2007-000227 de la nomenclatura particular de este Despacho, y se procederá como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. Asimismo, se ordena la devolución de los documentos originales cursantes a los folios 24 al 72, dejándose en su lugar copia simple. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Décimo Cuarto de Municipio de la Circunscripción .....

este Tribunal conforme a lo previsto en el artículo 630 del Código de Procedimiento Civil, decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO