SIN LUGAR la defensa de prescripción opuesta por la parte demandada. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda por Cobro de Prestaciones Sociales incoada por la ciudadana YAMILET CAMACARO VARGAS, contra la FUNDACIÓN DEL ESTADO PARA EL SISTEMA NACIONAL DE ORQUESTAS JUVENILES E INFANTILES DE VENEZUELA (FESNOJIV), ambas partes identificadas al inicio de la presente sentencia. TERCERO: Se condena a la parte demandada al pago de los siguientes conceptos: 1) Bono de fin de año 2003, la fracción de 23 días, Bs. 1.178.485,00. 2) Prestación de antigüedad 447 días de salario integral devengado en el mes correspondiente de acuerdo con lo previsto en el artículo 108 de la Ley Orgánica del Trabajo, para su cuantificación se ordena la realización de una experticia complementaria del fallo de acuerdo con lo previsto en el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, tomando en cuenta el tiempo de prestación de servicios, es decir, desde el día 06 de junio de 1996 hasta el día 25 de abril de 2003, sobr.....

CON LUGAR LA SOLICITUD DE INSERCION DE PARTIDA DE NACIMIENTO.-

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Noveno en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, actuando como Tribunal de Alzada, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Se declara CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la abogada Violeta Álvarez Bajares, en su carácter de apoderada judicial de la parte demandada, contra la decisión proferida por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 8 de agosto de 2006. SEGUNDO: Se suspende la Medida de Secuestro decretada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 18 de abril de 2006, y practicada por el Juzgado Décimo de Municipio Ejecutor de Medidas de l.....

Sin Lugar

Por todo lo anteriormente expuesto, este Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECRETA la conversión en divorcio de la separación de cuerpos y de bienes, intentada por los ciudadanos FRANCISCO ALBERTO SIERRA MORALES e ISA NERI BELLO CARDENAS ampliamente identificados en autos, fundamentada en los Artículos 185, 188, 189 y 190 del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha veinticinco (25) de abril del (2002) ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia El Recreo. Según consta del Acta de Matrimonio Nº 24, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, en la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Gabriela Miguel Pérez Hidalgo y Víctor Moisés Aponte Ibarra, ya identificados, decide así: PRIMERO: Declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio incoada por los ciudadanos Gabriela Miguel Pérez Hidalgo y Víctor Moisés Aponte Ibarra, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números V-15.453.533 y V- 11.121.475, respectivamente, y, en consecuencia, DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL que los une, el cual contrajeron el día Veintisiete (27) de diciembre de 1999, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Jose Tadeo Monagas, Estado Guárico. SEGUNDO: Se ordena participar de la presente sentencia a las autoridades compet.....

Ahora bien, bajo el análisis de las actas procesales del presente expediente, se evidencia que la parte interviniente no ha actuado, desde que el día 07 de julio de 2.006, siendo el lapso superior a lo establecido en el encabezamiento del artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, por tales razones considera quien suscribe que lo procedente y ajustado en derecho es declarar LA PERENCION DE LA INSTANCIA. Y ASI SE DECIDE. En consecuencia, este Juzgado Vigésimo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente proceso. No hay condenatoria en costas, por la naturaleza de la decisión. PUBLIQUESE Y REGISTRESE.

Visto el escrito de Oferta Real y los recaudos que lo acompañan, este Tribunal lo admite cuanto ha lugar en derecho; y, comoquiera que excede el volumen de trabajo existente en este Tribunal, se comisiona amplia y suficiente a un Juzgado de Municipio, a objeto de que sea practicada de la presente Oferta Real

...Con base a los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Juzgado Décimo Octavo de Municipio de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara lo siguiente: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda de RESOLUCION DE CONTRATO incoada por los ciudadanos: TOMASA GIL DE VARELA y JOSE ANTONIO VARELA REY contra la ciudadana LISSETH DEL CARMEN GUERRERO OROZCO, plenamente identificados al inicio de esta sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte actora por haber sido totalmente vencida en este proceso de conformidad con lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la presente decisión salió fuera de lapso se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil. Publíque.....

En el juicio que por Resolución de Contrato de Arrendamiento interpusiera la ciudadana Meda Roselfina Villegas de Arroyo en contra de los ciudadanos Ana Matilde Romero y Eduan Elexis Jiménez, se dictó sentencia interlocutoria con fuerza definitiva mediante la cual se homologó la transacción celebrada por las partes y consignada a los autos en fecha dos de agosto de 2007.