En virtud de los razonamientos anteriores y de las disposiciones legales citadas, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la pretensión contentiva en el recurso de apelación interpuesto el 20-7-2006 por los Abgs. CARLOS ALFONSO PRINCE ARELLAN y FLEMING SANTANA VEITIA MARIN, en su carácter de Defensores de JOSE DAVID REINOSO MOLINA, relativa a que se ordenara la celebración de un nuevo juicio oral, por quebrantar la decisión recurrida formas sustanciales de los actos que causen indefensión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, se anula la sentencia impugnada y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un juez distinto al Abg. MARCO LOPEZ TRUJILLO.

En virtud de los razonamientos anteriores y de las disposiciones legales citadas, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la pretensión contentiva en el recurso de apelación interpuesto el 20-7-2006 por los Abgs. CARLOS ALFONSO PRINCE ARELLAN y FLEMING SANTANA VEITIA MARIN, en su carácter de Defensores de JOSE DAVID REINOSO MOLINA, relativa a que se ordenara la celebración de un nuevo juicio oral, por quebrantar la decisión recurrida formas sustanciales de los actos que causen indefensión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, se anula la sentencia impugnada y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un juez distinto al Abg. MARCO LOPEZ TRUJILLO.

En virtud de los razonamientos anteriores y de las disposiciones legales citadas, esta Sala 8 de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Area Metropolitana de Caracas, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara con lugar la pretensión contentiva en el recurso de apelación interpuesto el 20-7-2006 por los Abgs. CARLOS ALFONSO PRINCE ARELLAN y FLEMING SANTANA VEITIA MARIN, en su carácter de Defensores de JOSE DAVID REINOSO MOLINA, relativa a que se ordenara la celebración de un nuevo juicio oral, por quebrantar la decisión recurrida formas sustanciales de los actos que causen indefensión. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el encabezamiento del artículo 457 del Código Orgánico Procesal Penal, se anula la sentencia impugnada y se ordena la celebración de un nuevo juicio oral ante un juez distinto al Abg. MARCO LOPEZ TRUJILLO.

Por los fundamentos de hecho y de derecho expuestos, esta Sala Octava de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, hace el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Se Decreta el Sobreseimiento por extinción de la acción penal en virtud de la muerte del acusado ROMERO LONGA FELIX JESUS, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 318, ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 48, ordinal 1° ejusdem. SEGUNDO: En cuanto a la solicitud Fiscal, una vez que realice el cálculo el Juez de Ejecución de existir herederos realizara los trámites pertinentes a los fines del pago de las costas procesales que corresponda. Queda modificada la sentencia apelada. Regístrese, publíquese, notifíquese a las partes y déjese copia certificada de la misma.