DISPOSITIVA Por los razonamientos expuestos con anterioridad, esta SALA Nº 2 DE LA CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación intentado por el ciudadano: EDGAR ROJAS ZAMBRANO, debidamente asistido por los abogados: PEDRO VELÁSQUEZ ZERPA, FRANCISCO SANTANA NUÑEZ y WINSTON ARMANDO CABRERA ARJONA contra la decisión emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, mediante la cual dicho Órgano Jurisdiccional negó la solicitud de control judicial y de declaratoria de improcedencia anticipada de medida restrictiva a la libertad. SEGUNDO: CONFIRMA la decisión emanada del JUZGADO TRIGÉSIMO NOVENO DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL DEL CIRCUITO JUDI.....

DISPOSITIVA Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, esta Sala Dos de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE, el recurso de Apelación interpuesto por la Abogada SANDRA MAIONE, en su condición de defensora privada del ciudadano MARCOS TAUREL, contra la decisión dictada al momento de celebrarse la audiencia preliminar por el Juzgado Vigésimo Octavo de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal, el día 28 de julio de 2008, mediante la cual negó la prescripción de la acción penal, todo a tenor de lo pautado en el ordinal 2° del artículo 447 y literal c del artículo 437 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, publíquese, y déjese copia de la presente decisión y remítase las presentes actuaciones en su oportunidad legal.

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, esta Sala N° 2 de la Corte de Apelaciones de este Circuito Judicial Penal, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ADMITE el recurso de apelación interpuesto por el Abogado RAFAEL RAMÓN DE LIMA TRUJILLO, en su condición de Defensor Privado del imputado ROMERO RODRÍGUEZ ALBERTO JESÚS, y pasa a conocer el fondo del recurso planteado a tenor de lo establecido en el artículo 450 del texto adjetivo penal. En cuanto al escrito de contestación presentado por el Abogado SAMUEL ALFONSO ACUÑA LARA, Fiscal Décimo del Ministerio Público del Área Metropolitana de Caracas, se declara ADMISIBLE, conforme a las previsiones del artículo 449 del Código Orgánico Procesal Penal. En lo que respecta al capítulo de la promoción de pruebas por parte del recurrente, mediante el cual solicita que se recaben la totalidad de las actas procesales que conforman el expediente seguido a su patrocinado.....