Conforme al criterio jurisprudencial de nuestro máximo Tribunal, anteriormente transcrito; y, como quiera que, la recusación intentada por el abogado GONZALO SALIMA HERNÁNDEZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, contra la Juez de este Despacho, fue planteada vencido el lapso previsto en el artículo 90 del Código de Procedimiento Civil y con posterioridad a la sentencia definitiva dictada en el presente proceso, de fecha veintiocho (28) de mayo de dos mil catorce (2014); la misma debe ser declarada INADMISIBLE por extemporánea. Así se declara. LA JUEZ DRA. EVELYNA D’ APOLLO ABRAHAM. LA SECRETRIA MARIA CORINA CASTILLO PEREZ

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: HOMOLOGADA la transacción celebrada el día quince (15) de octubre de dos mil catorce (2014), ante la Notaría Pública Primera de Caracas del Municipio Libertador del Distrito Capital, anotado bajo el Nº 4, Tomo 38, de los libros de autenticaciones llevados por dicha oficina, entre los abogados HUMBERTO MENDOZA D´PAOLA, y MANUEL ALVAREZ RUBÍN, en su condición de apoderados judiciales de las partes actora y demandada, respectivamente, en los términos allí señalados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, en atención a lo pactado entre ambas partes. TERCERO: Se ordena SUSPENDER la medida de prohibición de enajenar y gravar decretada por el Juzgado Octavo de Primera Instancia, en l.....

DISPOSITIVO Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrado justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: DA POR CONSUMADO el desistimiento de la presente acción; y, como consecuencia de ello, del recurso de apelación ejercido en fecha diecinueve (19) de septiembre de dos mil catorce (2014), contra la decisión dictada por el Juzgado Séptimo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, el día dieciséis (16) del septiembre de dos mil catorce (2014), planteado por el abogado FRANCISO GIL HERRERA, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, sociedad mercantil BANESCO BANCO UNIVERSAL, C.A. SEGUNDO: Procédase como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, de conformidad con lo establecido en el artícul.....

DISPOSITIVO Por las razones expuestas, este Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación ejercido el día doce (12) de noviembre de dos mil ocho (2008), por el abogado AGUSTÍN AVELLANEDA PÉREZ, en su condición de apoderado judicial de la parte actora, ciudadanos FELIPE ALBERTO LEIBA y LILIA DEL CARMEN CASTILLO, contra el auto dictado por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha cinco (05) de noviembre de dos mil ocho (2008), sólo en lo que respecta a la negativa de admisión de la prueba documental; y, SIN LUGAR la oposición formulada por la representación judicial de la parte demandada. En consecuencia, queda REVOCADO con respe.....