Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso contencioso administrativo funcionarial interpuesto por la ciudadana DARLING ALVAREZ SEQUERA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 14.036.012, asistida por los abogados NILIA VELÁSQUEZ G. y RONALD GOLDING, inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros. 38.214 y 57.225, contra la decisión número 06-05-05, notificada el 21 de julio de 2005, emanada del Instituto Autónomo de Transporte y Estrategia Superficial del Municipio Autónomo Sucre, del Estado Miranda (IMAT). Se declara la nulidad de la decisión número 06-05-05, notificada el 21 de julio de 2005, emanada del Instituto Autónomo de Transporte y Estrategia Superficial del Municipio Autónomo Sucre, del Estado .....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la querella interpuesta por el ciudadano HILDEMAR EDUARDO SANCHEZ MEDINA, ya identificado, asistido por el abogado en ejercicio, de este domicilio, Argenis Cordovez Martínez, también identificado. En consecuencia se revoca la medida cautelar dictada por este Juzgado en fecha 03 de mayo de 2006, y confirmada en fecha 15 de junio de 2006.

Este Tribunal lo da por consumado, y en consecuencia homologa dicho desistimiento, todo de conformidad con lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, en razón de que el mismo no es contrario a derecho y versa sobre derechos disponibles.

este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial de la Región Capital, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley declara la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo previsto en el artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia.