De acuerdo a lo expuesto, tenemos que se pretende un pronunciamiento del juez que prejuzga sobre el fondo del asunto. Se pretende que se establezca extemporáneamente por anticipado si el Inspector del Trabajo incurrió en falso supuesto al aplicar a la parte hoy accionante la sanción prevista en el articulo 630 del Decreto con Rango Valor y Fuerza de la Ley Orgánica de Reforma Parcial de la Ley Orgánica del Trabajo, si efectivamente se libró Oficio DIR No 1604-2012 de fecha 18-06-2012, mediante el cual se acordó acatar, presuntamente, la Providencia de Reenganche, así mismo se pretende que este Juzgador entre a dilucidar si se notificó o no al ciudadano CARLOS JESÚS IBARRA CASTELLANOS, en fecha 29-06-12, a los fines de incorporarse a sus labores. Si este Juzgador analizara los puntos señalados estaría adelantando opinión sobre el asunto principal debatido. Por otro lado no se observa la presunción grave de violación o amenaza de violación de carácter constitucional. En todo cas.....