ESTE JUZGADO SEXTO DE CONTROL EN USO DE SUS ATRIBUCIONES LEGALES Y CON ARREGLO A LO PREVISTO EN EL ARTÍCULO 617 DE LA LEY ORGÁNICA PARA LA PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE ACUERDA PRIMERO: Declarar en Rebeldía al Joven adulto (NOMBRE OMITIDO DE CONFORMIDAD CON EL ARTIUCLO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE), de dieciocho (18) años de edad, titular de la cédula de identidad número V-21.131.218, por cuanto no consta en autos que haya mediado un grave y legítimo impedimento para la comparecencia a la Audiencia Preliminar y al cumplimiento del régimen cautelar impuesto. SEGUNDO: Oficiar al Jefe de la División de Aprehensiones del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalìsticas, a objeto de solicitarle imparta las órdenes pertinentes para que funcionarios adscritos a esa División localicen, capturen y trasladen ante la sede de este Despacho al sancionado de autos. TERCERO: Notificar a las partes. Y ASÍ SE DECIDE. OFÍCIESE. NOTIFÍQUESE.....

Atendiendo a lo expuesto este Tribunal administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara CON LUGAR la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos LINO DAVID GOMEZ PEREZ y MERCEDES PEÑA PEÑUELA, anteriormente identificados, en consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial por ambos contraído por ante el Juzgado antes mencionado en la fecha ya indicada.-

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A

Se declara CON LUGAR la solicitud de DIVORCIO, fundamentado en el Artículo 185-A

Vista la solicitud de divorcio por el artículo 185-A del Código Civil, presentada por los ciudadanos MARK SHENKMAN y SOFIA SHENKMAN, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nos. V- 17.300.325 y V-17.3000.323, respectivamente, debidamente asistidos de abogado, désele entrada y admítase por no ser la misma contraria al orden público, a las buenas costumbres o a alguna disposición expresa de ley

PRIMERO: Este Tribunal ACUERDA MANTENER LA MEDIDA DE LIBERTAD ASISTIDA por el tiempo que le resta por cumplir el cual es de DOS (02) AÑOS, culminando la misma en caso de que la cumpliere a cabalidad en fecha 17-01-08, por cuanro se ha demostrado que la misma no le esta siendo contraria a su proceso de desarrollo. SEGUNDO: Se acuerda oficiar al Servicio de orientacion Circuito Nº 1, ubicado en Coche, a los fines de que refuercen el area psicologica del joven adulto, tal y como lo solicitara la defensora publica. TERCERO: Se le informa al joven de autos que el Juez de Ejecución, tiene la atribución de revisar las medidas por lo menos una vez cada SEIS (06) MESES, para modificarlas o sustituirlas por otras menos gravosas, cuando no cumplan con los objetivos para los que fueron impuestas o por ser contrarias al proceso de desarrollo del adolescente conforme a lo preceptuado en el Artículo 647 Literal e) de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, que atribuye; CUARTO.....

PRIMERO: Fijar la realización del acto de la Audiencia para Imponer a las partes del contenido del auto de ejecución dictado en fecha 18-01-06, para el día MARTES VEINTISIETE (27) DE FEBRERO DE 2007, a las 10:00 de la mañana; SEGUNDO: Librar las correspondientes boletas de notificación a las partes.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, este Tribunal Cuarto de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, ACUERDA: DECRETAR el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, por efecto de la PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL en la presente causa a favor del ciudadano IDENTIDAD OMITIDA a tenor de establecido en el artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, adminiculado con el 320 y 323 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado supletoriamente según lo preceptuado en el artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. CÚMPLASE.- Dada, sellada y firmada en la sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas. En Caracas a los Siete (0.....

Este Tribunal en vista de que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.