-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por DIVORCIO 185-A, incoaran los ciudadanos SILVERIO JOSE DELGADO VASQUEZ y LERIDA ALECIA CASTELLANOS DE DELGADO, plenamente idenfiticados. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los siete (7) días del mes de febrero del año dos mil onc.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por DIVORCIO CONTENCIOSO incoara el ciudadano GERARDO JOSE SERRANO DIAZ, contra la ciudadana CARMEN ELIZABETH BECERRA DE SERRANO.- Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los siete (07) días del mes de febrero del año dos mil onc.....

-III- Por todas las consideraciones que han quedado expuestas, este JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara la EXTINCIÓN DE LA INSTANCIA, por la perdida del interés procesal, en la demanda que por DIVORCIO 185-A, incoaran los ciudadanos ANTONIO JOSE RODRIGUEZ y ROSA MARIA ZERPA, plenamente idenfiticados. Asimismo, no hay condenatoria en costas de conformidad con lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por la especial naturaleza del presente fallo. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del JUZGADO SEXTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, TRANSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, en Caracas, a los siete (7) días del mes de febrero del año dos mil once (2011). Años. 200º de la .....

ESTE TRIBUNAL PRIMERO DE EJECUCION DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, PASA A PRONUNCIARSE EN LOS SIGUIENTES TERMINOS: PRIMERO: En cuanto a la solicitud realizada por la Fiscal del Ministerio Público, a la cual se adhirió la Defensa del Sancionado, en el sentido de que se aperture incidencia a los fines de que el sancionado pueda demostrar que se encuentra residenciado en la ciudad de Maracay Estado Aragua, a los fines de poder declinar la presente causa a esa jurisdicción; se acuerda dicha solicitud, en consecuencia se Apertura Incidencia a los fines de que el sancionado XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, pueda demostrar que se encuentra residenciado en la ciudad de Maracay Estado Aragua, a los fines de poder declinar la presente causa a esa jurisdicción. SEGUNDO: Se fija audiencia de cierre de incidencia para el día 17 de Febrero de 20.....

Este Tribunal, como quiera que el presente proceso concluye con una mediación positiva, de conformidad lo establecido en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL ACUERDO en los términos expuestos, dándole FECTOS DE COSA JUZGADA

PRIMERO: De conformidad con lo previsto en el Artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgador le imparte su HOMOLOGACIÓN a la referida transacción en los mismos términos que quedaron allí expuestos, en el juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (TRÁNSITO) sigue el ciudadano ROMAN GONZALEZ BLANCO, en contra de los ciudadanos JULIAN ENRIQUE GARZON BAENA, DIGNA MARINA CHAVEZ SANTANA y la COOPERATIVA DE SEGURO AUTOMOTRIZ EL NUEVE R.L., ambas partes plenamente identificadas en el presente fallo. Regístrese y Publíquese la anterior decisión, de conformidad con lo previsto en el Artículo 247 del Código de Procedimiento Civil Déjese copia certificada de conformidad con lo preceptuado en el Artículo 248 eiusdem.

Oída las partes, este Juzgado 3° de Primera Instancia en Función de Ejecución Sección Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley en uso de sus facultades legales conforme a lo previsto en los artículos 646 y 647 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, ACUERDA: PRIMERO: Sustituir la sanción de Semi Libertad a la sancionad XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, la cual fue dictada por el Tribunal 5° de Control Sección Adolescentes de este Circuito Judicial Penal por el lapso de 1 año en fecha 26-04-2010 e impuesta por este Tribunal en fecha 07-06-2010, de los cuales ha cumplido 8 meses y 23 días; por la medida de Servicios a la Comunidad, por el lapso restante, el cual es 4 meses y 7 días, aproximadamente, hasta tanto se tenga constancia de lo solicitado por la representante fiscal en cuanto a los dos días que aparentemente la sancio.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO OCTAVO SUPERIOR DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora contra auto de fecha 16/11/2010 emanado del Juzgado Quinto de Primera Instancia de Juicio de este Circuito Judicial del Trabajo. SEGUNDO: Se modifica el auto recurrido; solo en lo que hace a la admisión de la prueba de informes solicitada a la institución bancaria Banesco Banco Universal; en consecuencia se ordena admitir la misma. TERCERO: No hay condenatoria en costas.

Sentencia que declaró con lugar, la demanda de obligación de manutención a favor de los niños (Se omiten los datos de identidad de conformidad con lo establecido en la LOPNNA).

Se ordenó se haga entrega a la ciudadana ADRIANA E. HERNANDEZ LA ROSA, titular de la cédula de identidad N° V-9.489.694, de la cantidad de TRECE MIL QUINIENTOS SETENTA Y SEIS CON VEINTE CENTIMOS BOLIVARES (Bs. 13.576,20) por concepto de cuotas alimentarias vencidas más los intereses respectivos (12% anual), que comprenden los meses de octubre 2009 a enero 2011, ambos inclusive, en dicho monto se encuentran adicionadas las bonificaciones especiales de septiembre y diciembre de los meses antes señalados.