HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por O¿LEARY BADELL y MARIZA RAQUEL QUEVEDO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-962.692 y V-3.647.807, respectivamente, en los términos contenidos en la misma.

HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por PAUL LONGOBARDI y LUDMILA GAIDOS BOHACZ, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédula de identidad números V-2.177.882 y V-3.261.072, respectivamente, en los términos contenidos en la misma.

PRIMERO: declarar SIN LUGAR la apelación propuesta por la sociedad mercantil ESTACIONAMIENTO AUTOPARKING CENTRAL, C. A., contra la sentencia proferida por el Juzgado Octavo de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 17de julio de 2006 e INADMISIBLE la adhesión al recurso de la demandante; SEGUNDO: declarar CON LUGAR la demanda por cumplimiento de contrato interpuesta por el FONDO DE GARANTÍA DE DEPÓSITO Y PROTECCIÓN BANCARIA contra la empresa ESTACIONAMIENTO AUTOPARKING CENTRAL, C. A., ambas plenamente identificadas en el encabezamiento de esta decisión; TERCERO: como consecuencia de los anteriores pronunciamientos, condenar a la demandada, ESTACIONAMIENTO AUTOPARKING CENTRAL, C. A., a entregar los ciento veintisiete (127) puestos de estacionamiento que se encuentran en el edificio "TORRE CONFINANZAS" (actualmente Torre Desarrollo) y "TORRE BANCENTRO", situados con acceso a las avenidas Venezuela y Guaicaipuro de la Urbanización El Rosal, Estado Miranda, cuyos p.....

HOMOLOGA la liquidación de bienes efectuada por AMELIE ACOSTA RUBIO y RAFAEL RAMON GARCIA BARROSO, venezolanos, mayores de edad, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad números V-11.234.057 y V-11.233.087, respectivamente, en los términos contenidos en la misma.

PRIMERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación propuesta por el demandado reconviniente contra la sentencia librada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio de esta misma Circunscripción Judicial en fecha 13 de junio 2003; SEGUNDO: declarar SIN LUGAR la reconvención incoada por NELSON FAIRFOOT PEREIRA contra CARLOS FELIPE ROTJES OSTOS, ambos identificados en el encabezamiento de esta decisión; TERCERO: declarar PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda propuesta por CARLOS FELIPE ROTJES OSTOS contra NELSON FAIRFOOT PEREIRA; CUARTO: como consecuencia del pronunciamiento anterior, declarar la resolución del contrato de arrendamiento que tiene por objeto el apartamento 16-A, ubicado en el piso 16, del edificio Las Brisas del conjunto residencial Parque Mar, situado en la avenida Principal con calle 17-A de la Urbanización Los Corales, Parroquia Caraballeda, Estado Vargas, suscrito con el demandado ante la Notaría Pública Décima Cuarta del Distrito Metropolitano el 01/07/2002, anotad.....

PRIMERO: declarar CON LUGAR la demanda de cobro de sumas de dinero incoada por la institución financiera BANCO LATINO, S.A.C.A. contra CONSORCIO ENVASES FISCH, C.A., ambas partes ampliamente identificadas en el encabezado de esta decisión. SEGUNDO: en razón del pronunciamiento anterior, condenar a la sociedad mercantil CONSORCIO ENVASES FISCH, C.A. a pagar la cantidad de CINCO MILLONES DE BOLÍVARES (Bs. 5.000.000,oo,) que es el capital del pagaré demandado. TERCERO: en razón de los pronunciamientos anteriormente expuestos, condenar a CONSORCIO ENVASES FISCH, C.A. a pagar la suma de SIETE MILLONES QUINIENTOS CATRORCE MIL QUINIENTOS CUATRO BOLIVARES CON DIECISIETE CENTIMOS (Bs. 7.514.504,17) por concepto de intereses moratorios desde el 10/09/1992 hasta el 02/01/1995, así como los que se sigan causando a partir de ese día hasta la fecha de realización de la experticia, sobre la cantidad de Bs. 5.000.000,oo, que es el capital expresado en el pagaré y de acuerdo a los límites convenidos .....

HOMOLOGA LA TRANSACCIÓN efectuada por los abogados GUMERSINDO MENDEZ MORENO, quien actúa en representación del ciudadano JOSÉ ANTONIO ANATO FUGUET, en su condición de demandado y, ALFREDO GONZÁLEZ MARTÍN, quien actúa en representación Sociedad Mercantil PROYECTO CHA-K-O, C. A., en su condición de demandante, todos identificados en el encabezamiento de esta decisión, en los términos contenidos en la misma. Finalmente, la transacción realizada en los límites señalados, procede como en sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada de conformidad con lo previsto en el artículo 255 del código civil adjetivo.