Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: NO CONFORME A DERECHO la consulta obligatoria, ordenada conforme lo prevé la Ley Orgánica del Poder Publicó Municipal. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano José Malpica contra la Alcaldía Metropolitana de Caracas. TERCERO: SE CONDENA a la demandada pagar a la actora los conceptos y cantidades condenados conforme a los términos y condiciones establecidos en la motiva del presente fallo. CUARTO: SE MODIFICA la decisión de fecha 13 de mayo de 2011, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. No hay condenatoria en costas, en virtud de la naturaleza jurídica de la presente decisión. Se ordena notificar del Alcalde de .....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Séptimo Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 26 de octubre de 2011, por el Juzgado Décimo Cuarto (14°) de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SIN LUGAR la demanda que por Cobro de diferencias de Prestaciones Sociales y otros conceptos, intentaron los ciudadanos Warren Gonzalez, Gustavo Lemus, Francisco Lopez, Mayerling Albor, Judeimi Briceño, Mariagnny Arellano, Marsel Arroyave, Raquel Vivas, Yenitza Avila, Ysabel Vasquez Octavio Puertas Y Daniel Contreras contra la sociedad mercantil Segecom Sucre, C.A., y La Alcaldía del Municipio Sucre del Estado Miranda. TERCERO: SE CONFI.....