Primero: Declara sin lugar la tacha propuesta por los apoderados judiciales de las compañías Sincrudos de Oriente, Sincor, C.A., Total Venezuela, S.A., P.D.V.S.A. Sincor, S.A., Statoil Sincor, A.S., Hato Las Bombitas, C.A., Agropecuaria El Merey, C.A., Agropecuaria El Guasimo, C.A. y Agropecuaria El Borgero, C.A., todas identificados en el encabezamiento de este fallo, contra los documentos protocolizados en la Oficina Subalterna de Registro Público del Municipio Monagas del Estado Anzoátegui el 13 de marzo de 1998, bajo el número 23, protocolo primero; el inscrito el 13 de marzo de 1998, bajo el número 24; el inscrito el 3 de abril de 1998, bajo el número 2; y el inscrito el 8 de noviembre de 2000, bajo el número 17, protocolo primero. Segundo: Se declara sin lugar la apelación interpuesta por la parte tachante y se le condena al pago de las costas generales del juicio, que son las de primera instancia por haber resultado totalmente vencida, según lo preceptuado en el artículo 274 d.....

sin lugar la apelación interpuesta por la parte demandante y, por vía de consecuencia, declara sin lugar la demanda de tercería interpuesta y condena a las demandantes en tercería al pago de las costas generales del juicio, que son las de primera instancia por haber resultado totalmente vencida, según lo preceptuado en el artículo 274 del Código de Procedimiento-* Civil, incluso las costas del recurso según las reglas del artículo 281 eiusdem, por haber sido confirmado el fallo apelado. Con la observación de que las mismas deben entenderse asumidas en partes divisas por iguales, en tanto no consta de autos ninguna disposición que permita distribuirlas en forma diferente. Se deja constancia que la presente sentencia no fue suscrita por el Juez Asociado Dr. Roberto Yepes Soto, a pesar de haber tenido las oportunidades legales para revisarlo y discutirlo tal como consta de autos. Queda así confirmada la sentencia apelada. Publíquese, cópiese y bájese este expediente al tribunal de orig.....

El Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio, intentada por los ciudadanos WILLIAM ALBERTO ESCALONA GARCIA Y THAMARA TRINIDAD VARGAS DE ESCALONA, ampliamente identificados en autos, fundamentada en el Artículo 185-A, del Código Civil y en consecuencia DISUELTO por Divorcio, el vínculo conyugal que los une, contraído en fecha siete (07) de abril del 1.975, ante la Primera Autoridad Civil de la Parroquia Sucre, Municipio Libertador del Distrito Capital, según Acta Nº 224, expedida por la misma autoridad en la fecha señalada.-

PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral audiencia de Verificación si procede o no el cese de la medida, celebrada en fecha 07-05-07., en relación al sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA) titular de la cedula de identidad Nª 20.799.661, edad 17 años, residenciado en: Petare, Barrio La Bombilla, Sector 3, Vereda 8, Estado Miranda. SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión en la audiencia oral de revisión celebrada el 07-05-07.

PRIMERO: Ratificar en todas y cada una de sus partes el dispositivo de la decisión acordada en la audiencia oral audiencia de Verificación si procede o no el cese de la medida, celebrada en fecha 07-05-07., en relación al sancionado: (IDENTIDAD OMITIDA) titular de la cedula de identidad Nª 20.799.661, edad 17 años, residenciado en: Petare, Barrio La Bombilla, Sector 3, Vereda 8, Estado Miranda. SEGUNDO: Se deja constancia asimismo que las partes quedaron notificadas de esa decisión en la audiencia oral de revisión celebrada el 07-05-07.

En efecto, este Tribunal Cuarto (04º) de Primera Instancia en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal con competencia en el Sistema Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido a la adolescente IDENTIDAD OMITIDA, de quien no se tienen más datos personales, en razón de extinción de la acción penal por prescripción de la misma, para perseguir y castigar el delito de LESIONES PERSONALES GENÉRICAS, tipificado en el artículo 413 del Código Penal vigente para el momento, según lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 615 de la Ley Orgánica para la protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión, notifíquese a la Fiscal y al adolescente víctima. LA JUEZ, DRA. ZULAY UMANÉS CASTILLO LA SECRETARIA .....

En efecto, este Tribunal Cuarto (04) de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas con Competencia en materia de Responsabilidad del Adolescente, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DEL PROCESO, seguido en contra del ciudadano quien en vida respondiera a los siguientes datos de identificación IDENTIDAD OMITIDA, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº V- 22.758.113, en razón de extinción de la acción penal por muerte del imputado, según lo dispuesto en el artículo 318 ordinal 3º del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el artículo 48 numeral 1º Ejusdem y 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. Regístrese, publíquese, déjese copia de la presente decisión y notifíquese al Fiscal del Ministerio Público. LA JUEZ, DRA ZULAY UMANÉS CASTILLO LA SECRETARIA ABG. JOSIE MARIANA VILLAFAÑE En esta misma fecha se dio cumplimiento a lo .....

Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero en Funciones de Control de la Sección Penal de Responsabilidad del Adolescente, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la Autoridad que le confiere la Ley, Acuerda: Decretar el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO DE LA CAUSA, signada bajo el N° 1168, nomenclatura de este Juzgado, seguida a las adolescentes: (IDENTIDADES OMITDAS) por la presunta comisión del delito Contra las personas (Lesiones), conforme a lo dispuesto en el artículo 561 literal "d" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y el artículo 318 numeral 3° y 48 numeral 8° ambos del Código Orgánico Procesal Penal, aplicados por remisión expresa del artículo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

Es por todo lo antes expuesto, que este Juzgado Tercero de Control de la Sección de Responsabilidad del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, en uso de sus atribuciones legales que le confiere la Ley declara con lugar la excepción planteada por la Defensa, de acuerdo a lo preceptuado en el artículo 29 del Código Orgánico Procesal Penal, en base a lo establecido en el artículo 28 numeral 5to y 48 numeral 8vo eiusdem en relación al artículo 615 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y el Adolescente, y en consecuencia de ello se decreta el sobreseimiento Definitivo de la causa a tenor de lo establecido en el artículo 318 ordinal 3 del Código Orgánico Procesal Penal.

PRIMERO: Diferir la audiencia para el día LUNES 14-05-07 a las 10:30 horas de la mañana. SEGUNDO: Librar boleta de notificación al joven (IDENTIDAD OMITIDA). TERCERO: Quedan las partes notificadas del contenido de la presente acta con su lectura y firma, de conformidad con lo previsto en el artículo 175 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicado por remisión expresa del articulo 537 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.