En el presente caso, se constata que el apoderado judicial del solicitante, sólo se limitó a indicar el lugar de constitución del Tribunal para dejar constancia de ciertos hechos indicados en su escrito de solicitud, donde se solicita información que involucra a otras personas diferentes al solicitante. El único recaudo que consignó fue el instrumento poder conferido a los abogados ALIZIA AGNELLI FAGGIOLI, HECTOR ENRIQUE ROBERTO TABARES AGNELLI y CARLOS ALBERTO AGNELLI FAGGIOLI, por el ciudadano ANTONIO GIUSEPPE NOTARFRANCESCO COLLETTI, sin consignar recaudo alguno que justifique el traslado y constitución del Tribunal en el interior de la Oficina Nacional de Identificación y Extranjería (ONIDEX). Además, no indicó la relación de los hechos en las cuales basa su pretensión; no cumpliendo en consecuencia con las cargas impuestas en las normas antes citadas, pues solamente se limitó a solicitar el traslado del Tribunal en la dirección antes señalada; lo cual induce a este Tribunal a dec.....

En consecuencia, la declaratoria con lugar la cuestión previa contenida en el ordinal 8° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la prejudicialidad, produce la suspensión del presente proceso en el estado de dictar sentencia hasta la resolución de la prejudicialidad, la cual influiría en la decisión definitiva que se tome en este juicio. En base a tales razones, este órgano jurisdiccional se abstiene de pronunciarse sobre defensas de fondo invocadas por el demandado, y sobre la impugnación de la cuantía, hasta tanto conste en autos el pronunciamiento de la cuestión prejudicial. Así se decide. No hay condenatoria en costas, vista la naturaleza de la decisión. Notifíquese la presente sentencia, publíquese y regístrese.