DISPOSITIVA Por lo antes expuesto, este Tribunal Primero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Área Metropolitana de Caracas, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA la PRESCRIPCIÓN DE LA PENA PRINCIPAL y LAS PENAS ACCESORIAS que le fueran impuestas al ciudadano RODRIGUEZ CABEZAS DIMAS ALEXANDER, titular de la Cédula de Identidad N°: V.-6.337.808, en fecha 23 de Septiembre de 1996, por el Juzgado Duodécimo de Primera Instancia en lo Penal y de Salvaguarda del Patrimonio Público de esta Circunscripción Judicial, y confirmado en fecha 16 de Octubre de 1997, por el Juzgado Superior Undécimo en lo Penal de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme con lo dispuesto en el numeral 1 del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con lo previsto en los artículos 112, 16 y 34 del Código Penal. Como consecuencia de ello se .....

En consideración a lo anteriormente expresado este Juzgado Cuarto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la oposición formulada y como consecuencia de ello se revoca la MEDIDA DE SECUESTRO decretada sobre el apartamento identificado con el Nº 172, ubicado en la Planta décimo séptima del Edificio Kapadare, situado en la Calle Tito Salas, Parroquia Candelaria de esta ciudad. ASI SE DECIDE.

Este Juzgado Noveno de Municipio Ejecutor materializó la medida de entrega material sobre un inmueble ubicado en la Urbanización Valle Abajo........

Se declara INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón de la cuantía de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 28 del Código de Procedimiento Civil, y en consecuencia, DECLINA la competencia de la presente demanda al Juzgado Distribuidor de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas

SE DECLINA LA COMPETENCIA para conocer y decidir la presente causa en un Juzgado de Municipio de esta Circunscripción Judicial.

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Primero Superior para el Régimen Procesal Transitorio del Trabajo del Circuito Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR LA APELACIÓN interpuesta por la parte demandada contra la sentencia de fecha 28 de septiembre de 2005, dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Régimen Procesal Transitorio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: SE REPONE LA CAUSA al estado en que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución a quien corresponda por distribución el conocimiento de la causa, fije la oportunidad en que se celebrará la audiencia preliminar, consecuencia quedan nulas y sin efecto alguno todas las actuaciones que constan en el expediente exceptuando las sustanciadas por esta Alzada. TERCERO: SE REVOCA el fallo apelado. Por la naturaleza del presente fa.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Tercero Superior del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad de la Ley, Declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado FREDDY RODRÍGUEZ, en su carácter de apoderado judicial de la parte actora, contra el auto dictado en fecha 23 de abril de 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por la ciudadana MARÍA CASTILLO Y OTROS contra el BANCO PROVINCIAL, S. A. BANCO UNIVERSAL, en consecuencia, Segundo: Se confirma, el auto dictado en fecha 23 de abril de 2007, por el Juzgado Décimo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de este Circuito Judicial del Trabajo, en el juicio incoado por la ciudadana MARÍA CASTILLO Y OTROS contra el BANCO PROVINCIAL, S. A.....

Siendo las diez de la mañana se trasladó y se constituyó este Juzgado, en compañía del apoderado judicial de la parte actora Abogado José Luís La Cruz, inscrito en el inpreabogado bajo el Nro. 97.624, y los auxiliares de justicia los ciudadanos Benito Reyes, representante de la depositaria Judicial La R.C., C.A., y el perito avaluador, Alejandro Otero, quienes fueron debidamente designados y juramentados por el Juez de este Tribunal, tal como consta en el libro respectivo, en la siguiente dirección: Edificio Santa Fe Suit Garden, situado en el Sitio Ble, Tinoco a Santa Fe, Urbanización Santa Fe, Municipio Baruta, Estado Miranda, a fin de practicar la medida de ENTREGA MATERIAL.- Una vez a las puertas del inmueble señalado por el apoderado judicial de la parte actora, identificado con el Nro. 21-1, el Tribunal procede a dar los toques de Ley, siendo atendido el llamado judicial por un ciudadano quien manifiesta ser y llamarse Diego José Rodríguez García, quien es mayor de edad, venezola.....

se DECLARA: CON LUGAR la solicitud efectuada por la ciudadana ANNI, venezolana, soltera, mayor de edad, de este domicilio. En consecuencia se ordena la INSERCIÓN DE PARTIDA DE NACIMIENTO de la referida ciudadana

Vista la apelación de fecha 30 de mayo de 2.007, interpuesta por los Abogados ABDUL HADI B I. y BEATRIZ LINARES BERMUDEZ, en su carácter acreditado en autos, contra la sentencia dictada por este Juzgado de fecha 25 de abril de 2.007, este Tribunal de conformidad con lo previsto en el artículo 289 del Código de Procedimiento Civil oye dicha apelación en un solo efecto