Al no verificarse la concurrencia de los extremos establecidos en los artículos 585 y 599 del Código de Procedimiento Civil, es deber de este sentenciador NEGAR el decreto de la providencia de la medida de prohibición de enajenar y gravar solicitada, y así se decide.

Se declara SIN LUGAR la cuestión previa opuesta por la parte demandada, contenida en el ordinal 5° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, relativa a la falta de caución o fianza necesaria para proceder al juicio. De conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a la parte demandada.

el Tribunal fija las 12:00 m del día Lunes, 11 de Junio de 2007, a objeto de que tenga lugar la Audiencia Constitucional correspondiente

Este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Juicio del Trabajo del Circuito Judicial del Trabajo de esta Circunscripción Judicial en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR LA DEFENSA DE FALTA DE CUALIDAD DE LA CIUDADANA TERESA D´ ELIAS. SEGUNDO: CON LUGAR LA DEMANDA. y en consecuencia, se condena a la demandada al pago de los conceptos demandados por prestaciones sociales y demás conceptos. TERCERO: Se condena a la demandada al pago de la corrección monetaria calculada desde la fecha de notificación del demandado hasta la sentencia definitiva, desde la notificación del demandado hasta la sentencia definitiva, y los intereses de mora sobre las prestaciones sociales calculadas desde la fecha de culminación de la relación de trabajo hasta la efectiva ejecución del fallo. Todos estos conceptos serán calculados por experticia complementaria del fallo a realizarse por un solo experto contable designado por el Tribunal a.....

CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO 185 A

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado Quinto de Municipio de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana¬ de Caracas, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda que por RESOLUCION DE CONTRATO DE ARRENDAMIENTO, incoara el Dr. JAVIER DARIO LINARES, actuando como Apoderado Judicial de la Sociedad Mercantil INVERSIONES GM 25, C.A., contra los ciudadanos DANIEL ENRIQUE MENDEZ y LUCIANO GARCIA GARCIA, todos suficientemente identificados en el texto de este fallo. En consecuencia, se declara resuelto el contrato de arrendamiento suscrito por las parte en fecha 13 de junio de 2005 por ante la Notaría Pública Sexta del Municipio Baruta del Estado Miranda, anotado bajo el No. 18, Tomo 23 de los Libros de autenticaciones llevados por esa Notaría, por el inmueble constituido por un lote de terreno y sus bienhechurias con una superficie aproximada de Doscientos Cincuenta Metros Cuadrados (250 mt.....

este Juzgado considera que la demanda no llena los requisitos de admisibilidad establecidos en el Articulo 691 del Código de Procedimiento Civil, en virtud de lo antes expuesto se declara INADMISIBLE la presente demanda. Y ASI SE DECIDE

este Tribunal en vista que la parte demandante no compareció al segundo acto conciliatorio, cuya celebración debió realizarse en fecha 05 de junio de 2007, le resulta forzoso declarar extinguida la presente acción de divorcio incoada por el ciudadano CARLOS WILLIAM OCHOA LINDARTE y MARIA SENAIDA PEÑA

Se DECRETA LA CONVERSIÓN EN DIVORCIO de la presente Separación de Cuerpos

este Tribunal sin perjuicio de terceros de iguales o mejores derechos de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código Civil, declara las presentes actuaciones TITULO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, del De Cujus FERNANDO JOSE ALVARADO MELO, quien era venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad Nº 3.805.859, a favor del niño JEAN CARLOS ALVARADO DOMINGUEZ y de los ciudadanos DENNYS YSAKET ALVARADO DURAN y BERNIE ALEJANDRO ALVARADO DURAN, venezolanos, mayores de edad de este domicilio. En cuanto a la solicitud de la ciudadana BELKIS MARIA DOMINGUEZ ALVAREZ, relativa a que sea declarada única y Universal Hereda del de cujus; este Tribunal observa: Que en materia de reconocimiento de relación concubinaria y de comunidad concubinaria la Sala Constitución del Tribunal Supremo de Justicia, ha sido conteste y al efecto en fecha 15 de julio de 2005, con ponencia del Magistrado Jesús Eduardo Cabrera, publicó en Gaceta Oficial, sentencia .....